Решение по делу № 2-905/2015 (2-8501/2014;) ~ М-7811/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-905/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

пом. Прокурора Кудакаева Э.Р.,

при секретаре: Биктаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Я.А. И.Е.В., Г.Е.А. к Ч.В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Л.Я.А., И.Е.В., Г.Е.А. обратились в суд с иском к Ч.В.В. о признании последнего прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи И.Е.В. и Г.Е.В. была приобретена <данные изъяты>доля в праве общей долевойсобственности на квартиру по адресу: <адрес>, переход права собственности был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ запись

ДД.ММ.ГГГГ Л.Я.А. была приобретена <данные изъяты> в трехкомнатнойквартире по адресу: <адрес>, переход права собственности по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> запись от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> данные подтверждаются зарегистрированным договором купли-продажи иСвидетельством о государственной регистрации.

Согласно п. 4 указанного договора доля в квартире была передана по акту приема-передачи. Продавцом по данному договору являлся Ч.В.В., которыйявляясь собственником указанной доли принял за нее оплату <данные изъяты> рублей.

Ч.В.В. продал свою долю в праве общей долевой собственности.

То есть права ответчика на жилое помещение, должны быть прекращены, но он продолжает числиться зарегистрированным по указанному адресу в нарушение законодательства.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета в паспортном столе невозможно.

В настоящее время продавец Ч.В.В. проживает в спорной квартире, плату за коммунальные услуги и регистрацию не вносит. Согласно договору купли-продажи продавцу предоставлялось право пользования квартирой в течении года с момента регистрации сделки, однако по истечении данного времени ответчик не снялся с регистрационного учета и не выехал.

ДД.ММ.ГГГГ года было заключено соглашение о выделе долей участников права общей долевой собственности на недвижимое имущество в натуре, которое было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, результатом данного соглашения явилось:

- Л.Я.А. приобрела право собственности на комнату

- Г.Е.А. и И.Е.В. приобрели право собственности на комнату

- ФИО8 приобрел право собственности на комнату

Ответчик никогда не являлся членом семьи Г.Е.А., И.Е.В. и Л.Я.А. и не является настоящее время, более того ответчик произвел отчуждение своей доли в праве общ долевой собственности. А бывшие собственники имущества не сохраняют право пользования жилым помещением, предусмотренные ст. ст. 209, 288 ГК РФ.

Истцы Л.Я.А., Г.Е.А. и И.Е.В. не присутствовали, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО9, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ФИО8 по доверенности ФИО10 в судебном заседании просит иск удовлетворить.

Представитель УФМС на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ истец Л.Я.А. является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец Л.Я.А. является собственником <данные изъяты> в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, истец И.Е.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве на комнату, расположенной по адресу: <адрес>.

Как усматривается из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Л.Я.А., Г.Е.А., И.Е.В., Ч.В.В., ФИО8

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст.304 ГК РФ/.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом вышеизложенных норм материального права, суд пришел к выводу о том, что переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением. Поскольку право собственности на жилое помещение перешло к истцу, а также учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является и какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением стороны не заключали, у истца не возникает обязанностей перед ответчиком на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст.304 ГК РФ/.

Суд, удовлетворяя исковые требования учитывает, что, право пользования спорной квартирой у ответчика прекратилось, в добровольном порядке требование собственника об освобождении квартиры ответчик не исполняет, существенным образом ограничивают права владения, пользования и распоряжения жилым помещением собственника, следовательно, подлежат признанию прекратившими право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселению.

Руководствуясь Гражданским кодексом РФ статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.Я.А., И.Е.В., Г.Е.А. к Ч.В.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Ч.В.В., ДД.ММ.ГГГГ признать прекратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить из квартиры по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись Э.Р. Кадырова

2-905/2015 (2-8501/2014;) ~ М-7811/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Елена Владимировна
Лужбина Яна Александровна
Герасимова Екатерина Владимировна
Ответчики
Чуров Владислав Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Кадырова Эльвира Раисовна
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
14.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2014Передача материалов судье
14.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2015Предварительное судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее