Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2016 ~ М-156/2016 от 01.02.2016

№ 2-570/2016            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области     03 марта 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному ФИО5 о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она является пайщиком ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № передачи личных сбережений пайщика в ФИО7

Согласно условиям договора ею были переданы <данные изъяты> денежные средства в размере 1 170 000 рублей 00 коп. на срок 12 месяцев.

В соответствии с п.2.1.4 договора <данные изъяты> по её требованию обязан вернуть сумму сбережений и начисленную компенсацию.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора она уведомила <данные изъяты> о намерении получить всю сумму с начисленной компенсацией в связи с окончанием срока договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете с учетом начисленной компенсации за пользование сбережениями составил 1316285 руб. 00 коп. Денежные средства ей были выплачены частично: ДД.ММ.ГГГГ - 350 285 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 177 371 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по предложению <данные изъяты> между истцом и <данные изъяты> было заключено дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 7 которого <данные изъяты> обязуется производить выплаты денежных средств в пределах от 25000 рублей до 50000 рублей ежемесячно. После заключения дополнительного соглашения истцу были выплачены следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 10 982 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей 00 копеек.

В декабре 2015 года выплата денежных средств в соответствии с условиями дополнительного соглашения не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес <данные изъяты> претензию, которой уведомила кооператив об отказе от исполнения условий вышеуказанного соглашения и просила в десятидневный срок с даты получения претензии осуществить возврат личных сбережений в размере 652058 рублей 00 копеек и начисленной в соответствии с пунктом 1.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ компенсации за пользование сбережениями.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ <данные изъяты> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> не имеет возможности произвести ей выплату сбережений в полном объеме из-за недостаточности финансовых активов кооператива и предлагает обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № передачи личных сбережений пайщика в <данные изъяты>

Согласно условиям договора ею были переданы <данные изъяты> денежные средства в размере 58 752 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев.

В соответствии с п.2.1.4 договора <данные изъяты> по требованию пайщика обязан вернуть сумму сбережений и начисленную компенсацию.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора на уведомила <данные изъяты> о намерении получить всю сумму с начисленной компенсацией в связи с окончанием срока договора. Денежные средства ей не были выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ по предложению <данные изъяты>» между истцом и <данные изъяты> было заключено дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 7 которого <данные изъяты> обязуется производить выплаты денежных средств в пределах от 10 000 рублей до 50 000 рублей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ей произведена выплата денежных средств в размере 20 000 рублей 00 копеек.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ выплата денежных средств в соответствии с условиями дополнительного соглашения не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес КПК «Партнер» претензию, которой уведомила кооператив об отказе от исполнения условий вышеуказанного соглашения и просила в десятидневный срок с даты получения претензии осуществить возврат её личных сбережений в размере 43364 рублей 00 копеек и начисленной в соответствии с пунктом 1.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ компенсации за пользование сбережениями.

Ответ на претензию истцом до настоящего времени не получен.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составляет: ДД.ММ.ГГГГ - 7,08 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ - 9,25% годовых, ДД.ММ.ГГГГ - 9,29% годовых, ДД.ММ.ГГГГ - 9,55% годовых, ДД.ММ.ГГГГ - 10,11% годовых, ДД.ММ.ГГГГ - 10,36% годовых, ДД.ММ.ГГГГ - 11,37% годовых.

Ссылаясь на положения ст. 309, 310, 807, 810, 395 ГК РФ, Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», просит взыскать с <данные изъяты> в её пользу переданные <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 653 985 рублей 00 копеек, компенсацию за пользование сбережениями в соответствии с пунктом 1.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 946 рублей 41 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 988 рублей 10 копеек; переданные КПК «Партнер» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 43 824 рублей 00 копеек, компенсацию за пользование сбережениями в соответствии с пунктом 1.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 рублей 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 391 рублей 89 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 589 рублей 45 копеек, а всего 749 534 рублей 64 копейки.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснили, что с расчетом задолженности, представленным кооперативом, не согласны, поскольку кооператив рассчитал размер компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2016 года, исходя из условий дополнительного соглашения- 7 % годовых от вложенных средств. Однако с декабря 2015 года кооператив условия дополнительного соглашения не выполняет, поэтому расчет компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по март 2016 года должен производится с учетом 16 % годовых.

Представитель ответчика- <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признают частично: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 659654 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 44203 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований просят отказать.

Суд, заслушав истицу ФИО1 и ее представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно ст. 30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в кооператив, по условиям которого ФИО1 передала кооперативу 1170000 рублей 00 коп. на срок 12 месяцев, а кооператив обязался начислять пайщику компенсацию за пользование сбережениями в размере 16 % годовых от вложенных средств.

В соответствии с п.2.1.4 договора <данные изъяты> обязан вернуть сумму сбережений и начисленную компенсацию по требованию пайщика.

С соблюдением требований пункта 2.2.1 договора ФИО1 уведомила <данные изъяты> о намерении получить всю сумму- 1 316 285 руб. 00 коп. ( по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с начисленной компенсацией в связи с окончанием срока договора.

Однако денежные средства были выплачены ей частично: ДД.ММ.ГГГГ - 350 285 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 177 371 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по предложению <данные изъяты> между ФИО1 и кооперативом было заключено дополнительное соглашение № к договору №, по условиям которого <данные изъяты> обязуется производить пайщику выплаты денежных средств в пределах от 25000 рублей до 50000 рублей ежемесячно. После заключения дополнительного соглашения истцу были выплачены следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 10 982 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей 00 копеек.

С декабря 2015 года выплата денежных средств в соответствии с условиями дополнительного соглашения не производится.

В ответ на претензию ФИО1, которой она уведомила кооператив об отказе от исполнения условий вышеуказанного соглашения, и просила в десятидневный срок с даты получения претензии осуществить возврат личных сбережений в размере 652 058 рублей 00 копеек и начисленной компенсации, <данные изъяты> сообщил, что не имеет возможности произвести выплату сбережений в полном объеме из-за недостаточности финансовых активов кооператива, и предлагает обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> заключен договор № передачи личных сбережений пайщика кооперативу, по условиям которого ФИО1 передала кооперативу <данные изъяты> деньги в сумме 58752 рублей 00 копеек на срок 6 месяцев, а кооператив обязался начислять пайщику компенсацию за пользование сбережениями в размере 19 % годовых от вложенных средств.

В соответствии с п.2.1.4 договора <данные изъяты> по требованию истца обязан вернуть сумму сбережений и начисленную компенсацию.

С соблюдением требований п. 2.2.1 договора ФИО1 уведомила КПК «Партнер» о намерении получить всю сумму с начисленной компенсацией в связи с окончанием срока договора. Денежные средства ей не были выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ по предложению <данные изъяты> между ФИО1 и кооперативом было заключено дополнительное соглашение № к договору №, по условиям которого <данные изъяты> обязуется производить выплаты денежных средств в пределах от 10 000 рублей до 50 000 рублей ежемесячно.

После заключения дополнительного соглашения кооператив произвел выплату ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей 00 копеек, другие платежи не поступали.

На претензию ФИО1, которой она уведомила кооператив об отказе от исполнения условий вышеуказанного соглашения и просила в десятидневный срок с даты получения претензии осуществить возврат её личных сбережений в размере 43364 рублей 00 копеек, и начисленной в соответствии с пунктом 1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ компенсации за пользование сбережениями, ответ кооператива не поступил.

Задолженность ответчика по договору № составляет 653985 рублей 00 копеек, компенсация за пользование сбережениями-11946 рублей 41 коп, по договору № – 43824 рубля, компенсация за пользование сбережениями-809 руб. 79 коп., что подтверждается паевой книжкой истца и произведенным им расчетом.

    Признавая заявленные требования частично, ответчик не представил расчета задолженности, не привел основания, по которым расчет истца оценивает как неверный.

В тоже время, суд находит обоснованными доводы истца о том, что расчет компенсации за период после ДД.ММ.ГГГГ должен производится с учетом 16 % годовых, а не 7 % годовых, как предусматривает дополнительное соглашение, поскольку кооператив с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет его условия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № в размере 27988,10 рублей, по договору №- в размере 39,89 рублей суд рассматривает в пределах заявленных требований, и полагает необходимым их также удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ФИО1 возместить с <данные изъяты> понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10589,45 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму сбережений в размере 653985 рублей, сумму компенсации в размере 11946 рублей 41 копейку, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27988 рублей 10 копеек; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму сбережений в размере 43824 рубля, сумму компенсации в размере 809 рублей, 79 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 391 рубль 89 копеек, а всего 738945 ( семьсот тридцать восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10589 ( десять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М.Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.М.Кудрявцева