Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2019 ~ М-684/2019 от 23.07.2019

УИД: №                                   Дело № 2-759/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Камышлов                                                                                                                04 октября 2019года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшарова ФИО7 к Администрации Камышловского городского округа о признании реконструкции жилого дома законной, признании жилого дома с пристроем 61,2 кв.м единым объектом учета и объектом права,

УСТАНОВИЛ:

          Кокшаров Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации Камышловского городского округа о признании реконструкции жилого дома по адресу: <адрес> законной, признании указанного жилого дома с пристроем 61,2 кв.м единым объектом учета и объектом права.

          Исковое заявление принято к производству Камышловского районного суда 25.07.2019 года, судебное заседание по делу было назначено на 27.09.2019 года. 27.09.2019 года дело было отложено на 04 октября 2019 года в связи с неявкой истца и его представителя. При этом истец и его представитель Гунбин В.С. надлежащим образом извещены о необходимости явки в судебное заседание как на 27.09.2019 года, так и на 04.10.2019 года, однако, дважды не явились в судебные заседания, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

          Представитель ответчика администрации Камышловского городского округа в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, были извещены надлежащим образом.

          Третье лицо Ковелин А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Кокшаров Ю.В. и его представитель Гунбин В.С. дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 27.09.2019 года и на 04.10.2019 года соответственно, несмотря на то, что судом приняты исчерпывающие меры к их надлежащему извещению. При этом, не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие либо об отложении слушания по делу, доказательств уважительности причины своей неявки суду не представили.

Суд не считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 61,2 ░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░