Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-792/2017 ~ М-752/2017 от 29.06.2017

2а-792//2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                              02 августа 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                                   Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                  Ефановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области Симакову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, впоследствии уточнив заявленные требования, указывая, что административный ответчик состоит на учете в МФНС №3 по Воронежской области в качестве налогоплательщика, в силу действующего законодательства обязан оплачивать налоги и сборы в установленные законом сроки, указанные в налоговых уведомлениях и требованиях.

Налогоплательщик свои обязанности надлежащим образом не выполнил, в результате чего возникла задолженность, которая по состоянию на 01.08.2017 составляет:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год - 15 160 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 80 рублей 85 копеек,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год - 1229 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 7,52 рубля,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 1 016 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 5,42 рубля.

Административный истец указывает, что мировым судьей участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ответчика, который впоследствии был отменен в связи с возражениями должника Симакова В.В.

До настоящего времени административный ответчик образовавшуюся задолженность по обязательным платежам не оплатил.

Административный истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по налогам за 2015 год и пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в указанном выше размере.

Представитель административного истца – МИФНС №3 по Воронежской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Административный ответчик в приемную суда подал заявление о признании иска административного истца в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Симаков В.В., ИНН <данные изъяты>,в 2015 году являлся собственником 4 транспортных средств, 2 земельных участков и жилого дома; на основании ст.ст. 357,358 НК, ст.ст. 1,2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», на основании ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и на основании ст.ст.388,396,397 НК РФ являлся плательщиком земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом налогоплательщику были начислены транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2015 год.

Согласно материалам дела МИФНС №3 по Воронежской области направляло в адрес административного ответчика уведомления о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по налогам.

Симаков В.В. в установленные сроки обязательства по уплате налогов не исполнил.

Административным истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об оплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и начисленных пеней. Срок исполнения последнего требования истек 21.02.2017.

Административный ответчик в установленный срок требования налогового органа по уплате названных выше обязательных платежей также не исполнил.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Симакова В.В. задолженности по налогам и пени на общую сумму 17 697 рублей 79 копеек, который впоследствии был отменен в связи с возражениями должника Симакова В.В., что подтверждается копией определения от 11.05.2017.

Административный иск подан в Борисоглебский городской суд Воронежской области 29.06.2017.

Таким образом, административный истец своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком были представлены квитанции об оплате обязательных платежей и санкций:

- по транспортному налогу – в сумме 15 160 рублей, пени 120 рублей,

- по налогу на имущество физических лиц – в сумме 1 410 рублей, пени в сумме 30 рублей,

- по земельному налогу – в сумме 1016 рублей, пени 20 рублей.

Из указанных платежных документов следует, что при оплате налогоплательщиком в качестве основания платежа было выбрано поле 106 квитанции со значением «ЗД», что согласно правил указания информации в платежных документах формы №ПД (налог), формы № ПД-4СБ (налог), используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ, являющихся приложением №5 к письму МНС России №ФС-/-10/1199, Сбербанка России №04-5198 от 10.09.2001 «О бланках платежных документов, используемых физическими лицами при перечислении налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ», соответствует значению «добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым периодам при отсутствии требования об уплате налогов (сборов) от налогового органа».

Таким образом, задолженность по налогам за 2015 год Симаковым В.В. не погашена, осуществленные им платежи зачтены в счет погашения ранее имевшейся задолженности по обязательным платежам, которая по состоянию на 05.04.2017 составляла в общей сложности 41 973, 17 рублей.

Данное обстоятельство административным ответчиком не оспаривается.

Недоимка ответчика по уплате обязательных платежей и санкций за 2015 год составила 17 498,79 рублей, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год - 15 160 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 80,85 рублей,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год - 1229 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 7,52 рубля,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 1 016 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 5,42 рубля.

Административный ответчик заявленные административным истцом требования в сумме 17 498,79 рублей признал, о чем представил суду письменное заявление.

С учетом изложенного, суд находит заявленные административным истцом уточненные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен, с административного ответчика в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 699,95 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС №3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с Симакова В.В., <данные изъяты>, в пользу МИФНС №3 по Воронежской области недоимку по обязательным платежам и санкциям за 2015 год в сумме 17 498,79 рублей, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год - 15 160 рублей; пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 80,85 рублей,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год - 1229 рублей; пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 7,52 рубля,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 1 016 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,42 рубля.

Взыскать с Симакова В.В., <данные изъяты> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 699,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий