Решение по делу № 2-385/2015 ~ М-218/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-385/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Ю.Н. к Администрации муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Кузьмин Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском.

На судебном заседании Кузьмин Ю.Н. свои исковые требования поддержал и пояснил, что его отцу - ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании договора за № о предоставлении и бессрочном пользовании земельным участком под строительство жилого индивидуального дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом по адресу: РБ <адрес>. Согласно решению исполкома Белебеевского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была переименована в улицу им. <адрес> Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № был предоставлен его отцу - ФИО2 в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается Государственным актом <данные изъяты> После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Учитывая, что его мать умерла намного раньше, наследниками стали: он - Кузьмин Ю.Н., его родная сестра - ФИО1 и его родной брат - ФИО3, который фактически и принял наследство на указанные жилой дом и земельный участок, так как он и его сестра от наследства отказались. Его брат ФИО3 проживал в доме постоянно и был зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме, однако ДД.ММ.ГГГГ его родной брат- ФИО3 умер. В браке ФИО3 не состоял и детей у него не было. Других наследников кроме него - Кузьмина Ю.Н. и родной сестры ФИО1 у. него нет. ФИО1 воспользовалась предоставленным ей правом и отказалась от причитающегося ей по закону наследства. Исходя из изложенного просит: восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> признать право в порядке наследования на данное недвижимое имущество.

Ответчик – Администрация муниципального района <адрес> РБ, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя и принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО1 будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, согласно телефонограмме не может явиться в связи в нахождением ее в <адрес>, пояснила, что исковые требования Кузьмина Ю.Н. признает, последствия признания иска ей понятны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд исходит из следующего:

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении и бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого индивидуального дома на праве личной собственности следует, что ФИО2 был выделен земельный участок под строительство жилого индивидуального дома расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно решения исполкома Белебеевского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> переименована в улицу <адрес>

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг., следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №

Из заявления, зарегистрированного в реестре за №№ Тутаевского нотариального округа <адрес> следует, что ФИО1 известно об открывшемся наследстве после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: РБ, <адрес>, а также указано, что в суд о восстановлении срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

Согласно заявления, зарегистрированного в реестре № <данные изъяты> <адрес>, следует что ФИО1 отказалась от доли в наследственном имуществе своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу сына наследодателя ФИО3.

Как установлено в судебном заседании истец Кузьмин Ю.Н. также выразил согласие на имущество своего отца ФИО2 в пользу наследодателя ФИО3.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки № № выданной Администрацией городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно до своей смерти проживал по адресу: РБ, <адрес>.

Из пояснения истца следует, что ФИО3 пользовался, распоряжался спорным жилым домом и земельным участком, однако надлежащим образом свое право не зарегистрировал.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом, истец Кузьмин Ю.Н. является родным братом наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следовательно является наследником второй очереди, т.к. наследников первой очереди после смерти ФИО3 нет, а также учитывая, то, что родная сестра наследодателя ФИО3 ФИО1, которая является наследницей второй очереди отказалась от своей доли в пользу своего родного брата Кузьмина Ю.Н., который фактически принял наследство, поскольку владеет спорным домом, производит в нем текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>