Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3122/2018 ~ М-2398/2018 от 23.04.2018

дело №2-3122/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Фирсовой А.А.,

с участием истца – Шумилова А.В., представителя истца – Московкина С.А., представителей ответчика – Корюковой И.Н. и Шитова Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумилова Андрея Валерьевича к жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о расторжении договора паевого взноса, взыскании суммы уплаченного паевого взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шумилов А.В. обратился в суд с иском к ЖСК «Молодежный» о расторжении заключённого между ними договора паевого взноса *** от ***, взыскании уплаченного паевого взноса в сумме 660000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.08.2014 по 23.04.2018 в сумме 214487 руб. 17 коп.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивали и пояснили, что претензия о расторжении договора и возвращении суммы паевого взноса была вручена сотруднику ЖСК «Молодежный» 11.08.2014 в офисе кооператива по адресу: ***.

Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились и пояснили, что Шумилов А.В. не обращался к ЖСК «Молодежный» с претензией о расторжении договора в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, уставом кооператива и договором паевого взноса ***. Кроме того, ЖСК «Молодежный» никогда не находился в ***.

Заслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно положениям пунктов 1, 2 части 1, части 2 статьи 130 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в жилищном кооперативе прекращается в случае: 1) выхода члена кооператива; 2) исключения члена кооператива. Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

На основании пункта 5.7 устава ЖСК «Молодежный» член кооператива имеет право в любой момент выйти из Кооператива. Заявление о желании выйти из Кооператива подаётся членом Председателю Кооператива. Выбывшее из членов Кооператива лицо может получить стоимость паевого взноса в течение двух месяцев после окончания финансового года.

Пунктом 8.1 договора паевого взноса *** от *** установлено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, должны решаться сторонами прежде всего путём переговоров. В случае если договорённость при этом не будет достигнута, стороны должны обращаться для их урегулирования в судебным органам в порядке, установленном действующим законодательством, по месту нахождения ЖСК с обязательным претензионным порядком урегулирования возникшего спора. Срок рассмотрения претензии – 30 (тридцать) рабочих дней.

В материалы дела истцом представлена копия заявления Шумилова А.В. от 11.08.2014, адресованного председателю правления ЖСК «Молодежный» В. о расторжении договора паевого взноса *** от *** и возвращении уплаченных денежных средств, на которой содержится штамп с указанием вх. №360-14 от 11.08.2014. Вместе с тем, доказательств постановки штампа и внесении записей о дате и входящем номере именно ответчиком ЖСК «Молодежный» суду не представлено. Какие-либо иные доказательства вручения претензии от 11.08.2014 сотрудникам ЖСК «Молодежный» также не представлены, о наличии таковых истцом не заявлено. В свою очередь, представители ответчика в судебном заседании оспаривали получение ЖСК «Молодежный» претензии истца с требованием о расторжении договора паевого взноса №32. Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12.04.2018 ЖСК «Молодежный» в ***, не находится. Сведений о филиалах или обособленных подразделениях ЖСК «Молодежный», расположенных по данному адресу, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает, что Шумиловым А.В. в нарушение указанных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, положений устава ЖСК «Молодежный» и договора *** от *** не представлены доказательства обращения к ответчику с требованием о расторжении договора и возвращении суммы паевого взноса.

При таких обстоятельствах исковое заявление Шумилова А.В. к ЖСК «Молодежный» о расторжении договора паевого взноса *** от ***, взыскании уплаченного паевого взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения установленного законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Шумилова Андрея Валерьевича к жилищно-строительному кооперативу «Молодежный» о расторжении договора паевого взноса, взыскании суммы уплаченного паевого взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями в случае представления доказательств соблюдения им обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Волкоморов