Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1615/2017 ~ М-863/2017 от 08.02.2017

2-1615/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к Хаткевичу А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Хаткевичем А.Ю. был заключен кредитный договор № . Сумма кредита составила 500.000 руб. с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязан погашать проценты за пользование кредитом ежеквартально не позднее последнего числа месяца каждого квартала. В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Учитывая наличие просрочки оплаты кредита, должнику было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по заключенному кредитному договору. Однако в добровольном порядке должник не погасил в полном объеме имеющуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 680.406 руб. 17 коп., в том числе: срочный основной долг – 482.650 руб. 91 коп., срочные проценты – 12.775 руб. 53 коп., просроченные проценты – 151.028 руб. 53 коп., пени на просроченные проценты – 33.951 руб. 20 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 680.406 руб. 17 коп., расходы по уплате госпошлины.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Хаткевич Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, имеющейся в материалах дела телефонограммой просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Хаткевичем А.Ю. был заключен кредитный договор № . Сумма кредита составила 500.000 руб. с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Хаткевич Ю.А. неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 680.406 руб. 17 коп., в том числе: срочный основной долг – 482.650 руб. 91 коп., срочные проценты – 12.775 руб. 53 коп., просроченные проценты – 151.028 руб. 53 коп., пени на просроченные проценты – 33.951 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Хаткевича Ю.А. направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Хаткевичем А.Ю. в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом – АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к Хаткевичу Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 680.406 руб. 17 коп., в том числе: основной долг – 482.650 руб. 91 коп., проценты – 12.775 руб. 53 коп., просроченные проценты – 151.028 руб. 53 коп., пени на просроченные проценты – 33.951 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.004 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хаткевича А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 680.406 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.004 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 06 марта 2017 года.

2-1615/2017 ~ М-863/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации " Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Хаткевич Алексей Юрьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Зарипова Е.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
10.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее