РЕШЕНИЕ
город Черкесск 29 октября 2014 года
Именем Российской Федерации
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,
с участием представителя истца (ООО «Тепловые сети») – Шидаковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело
№ 2-4291/14 по иску Общества с ограниченной ответственность «Тепловые
сети» к Лепшокову ФИО1 о взыскании долга за коммунальные
услуги по отоплению и подогреву воды,
установил:
ООО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Лепшокову М.С. о взыскании с него задолженности за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды. В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с Правилами оказания коммунальных услуг гражданам, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды. В соответствии со ст.153 и ст.155 Жилищного кодекса РФ и п.66 указанных Правил плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата. Данное условие ответчиком нарушено, оплата не производится. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составил <данные изъяты> 80 коп. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика. Просил также взыскать с ответчика <данные изъяты> 89 коп в возмещение судебных расходов по государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца – Шидакова Р.А. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, взыскав с ответчика указанную в заявлении сумму долга.
Ответчик в судебном заседании заявил о том, что он стал собственником квартиры по <адрес> только с ДД.ММ.ГГГГ, а потому и долг у него мог возникнуть только с момента покупки этой квартиры. Согласился с долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В части взыскания долга за период до ДД.ММ.ГГГГ просил в иске отказать.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их частичного удовлетворения.
В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.309 и ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Как указано в ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги (п.34). Расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37). Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (п.63). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата (п.66).
Ответчик, являясь собственником квартиры по адресу: по <адрес>, сроки внесения платы за коммунальные услуги, предоставляемые ему истцом, нарушил, допустив длительную по времени просрочку в оплате и накопив перед истцом денежный долг. Тем самым ответчик нарушил вышеназванные требования федерального законодательства и имущественные права истца.
В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд, а ст.12 ГК РФ в числе способов защиты нарушенных прав предусматривает: восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков.
В данном случае защитить нарушенные имущественные права истца необходимо путём взыскания с ответчика суммы долга за оказанные ему коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды.
В то же время, с ответчика в пользу истца следует взыскать плату за коммунальные услуги только за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик стал собственником квартиры, купив её по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Только с этого времени в соответствии со ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ у истца появилась обязанность содержать принадлежащее ему жилое помещение, включая обязанность по оплате коммунальных услуг.
За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика согласно расчётам истца составил <данные изъяты> 02 коп. Указанная сумма подлежит взыскании с ответчика в польщу истца.
Руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственность «Тепловые сети» к Лепшокову ФИО1 о взыскании долга за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды удовлетворить частично.
Взыскать с Лепшокова ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» <данные изъяты> 02 копейки, составляющие сумму долга по лицевому счёту № за услуги по отоплению и подогреву воды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В остальной части (а именно в части взыскания долга за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды за период до ДД.ММ.ГГГГ) Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в иске к Лепшокову ФИО1 отказать.
Взыскать с Лепшокова ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» <данные изъяты> 40 копеек в частичное возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин