Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2614/2020 ~ М-2417/2020 от 27.07.2020

УИД: 63RS0-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.09.2020г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Гулиеву Хазаилу М. О., Чочиеву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Гулиеву Х.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В последующем к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Чочиев А.Г.

В судебном заседании представитель ответчика Баранова О.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку ответчики Гулиев Х.М.О. и Чочиев А.Г. проживают в Железнодорожном районном суде <адрес>, в связи с чем считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чочиев А.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика Гулиева Х.М.О., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 22 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключенного между ПАО «БыстроБанк» и Гулиевым Х.М.О., установлено, что исковое заявление банка к заемщику подается в Ленинский районный суд <адрес>, заявление о вынесении судебного приказа подается банком на судебный участок Ленинского судебного района <адрес>; исковое заявление банка к заемщику (заявление о вынесении судебного приказа) подается в суд (судебный участок) по месту нахождения заемщика; подсудность дела по иску заемщика к банку определяется по правилам подсудности, установленным законодательством РФ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не определили подсудность спора и его разрешения в Ленинском районном суде <адрес>. Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела, а также из пояснений представителя ответчика Гулиева Х.М.О. следует, что ответчик Гулиев Х.М.О. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Чочиев А.Г. проживает по адресу: <адрес>А. Указанные адреса не относятся к <адрес>, поскольку относятся к <адрес>.

Поскольку ответчики на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживают, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

Передать гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Гулиеву Хазаилу М. О., Чочиеву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья      Ю.В. Косенко

2-2614/2020 ~ М-2417/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "БыстроБанк"
Ответчики
Гулиев Х.М. Оглы
Чочиев А.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
27.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2020Передача материалов судье
30.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2020Дело оформлено
07.10.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее