Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2020 от 15.04.2020

                                                                                                   дело № 1-195/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Можга                                                                                      11 июня 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Каримова Э.А.,

при секретаре Нелюбиной О.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В. и Филиппова А.Н.,

подсудимого Потеряева А.А.,

его защитника – адвоката Галеева Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Потеряева А.А., <данные изъяты>, судимого:

- 19 января 2011 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением <данные изъяты> от 30 июля 2012 года условное осуждение Потеряеву А.А. отменено, для отбывания наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы он направлен в исправительную колонию общего режима. Постановлением <данные изъяты> от 28 февраля 2013 года срок наказания снижен, окончательно к отбытию определено 2 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 29 сентября 2014 года;

- 29 сентября 2016 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ окончательно к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 28 августа 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потеряев А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> от 17 октября 2018 года в отношении Потеряева А.А. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, на него возложены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время.

30 октября 2018 года Потеряев А.А. поставлен на профилактический учет в ММО МВД России <данные изъяты> и предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом.

Решением <данные изъяты> от 1 июля 2019 года в отношении Потеряева А.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц.

Несмотря на это, Потеряев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение установленных судом административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в виде необходимости явок на регистрацию в орган внутренних дел, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. При этом несоблюдение ограничения, связанного с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время сопряжено с совершением Потеряевым А.А. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, 6 мая 2019 года Потеряев А.А. не явился на регистрацию в ММО МВД России <данные изъяты> без уважительной причины, за допущенное нарушение постановлением <данные изъяты> от 8 мая 2019 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

25 августа 2019 года в 23 часа 00 минут подсудимый отсутствовал по месту жительства по адресу: <***> за что постановлением <данные изъяты> от 28 августа 2019 года признан виновным по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

16 декабря 2019 года Потеряев А.А. вновь не явился на регистрацию в ММО МВД России <данные изъяты> без уважительной причины, за допущенное нарушение постановлением <данные изъяты> от 20 декабря 2019 года он признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Кроме того, 13 февраля 2020 года Потеряев А.А. вновь нарушил административное ограничение, установленное ему судом и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после 22 часов находился вне места жительства, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 13 февраля 2020 года в 22 часа 10 минут Потеряев А.А. по вышеуказанному месту жительства отсутствовал и находился в общественном месте по адресу: <***>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. За совершение указанного правонарушения постановлением <данные изъяты> от 14 февраля 2020 года Потеряев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Таким образом, подсудимый допустил несоблюдение административного ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Подсудимый Потеряев А.А. при даче показаний на стадии судебного следствия изначально пояснил, что решением <данные изъяты> от 17 октября 2018 года в отношении него установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с ограничениями, указанными в предъявленном обвинении. В период административного надзора за допущенные нарушения он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а потому ранее установленные ограничения решением суда дополнялись. С нарушениями, допущенными им 6 мая 2019 года и 25 августа 2019 года подсудимый согласен, их не оспаривает. Вместе с тем, Потеряев А.А. не согласился с фактами привлечения к административной ответственности за нарушения от 16 декабря 2019 года и 13 февраля 2020 года.

Так, подсудимый указал, что 16 декабря 2019 года он предупредил инспектора в ходе телефонного разговора о невозможности явки в отдел полиции для регистрации. При этом, он договорился с последней о явке на регистрацию 17 декабря 2019 года. Однако на следующий день, то есть 17 декабря 2019 года за ним по месту его жительства приехали сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении за неявку 16 декабря 2019 года.

13 февраля 2020 года сотрудник полиции С.А.А. обнаружил его в общественном месте в период до 22 часов, а потому у Потеряева А.А. имелась возможность исполнить установленное судом ограничение и прибыть к месту жительства до запрещенного судом к покиданию времени.

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УКПК РФ показаний Потеряева А.А. со стадии дознания следует, что 16 декабря 2019 года он не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительной причины, что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности. 13 февраля 2020 года подсудимый в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, находился в это время у <***> в состоянии алкогольного опьянения. В последующем Потеряева А.А. задержал участковый – уполномоченный С.А.А., подсудимого привлекли к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

После оглашения этих показания подсудимый пояснил, что на стадии дознания по уголовному делу с подозрением согласился, а потому протокол допроса подписал.

На завершающей стадии судебного следствия подсудимый свои показания изменил и сообщил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, факты нарушений, допущенных им 16 декабря 2019 года и 13 февраля 2020 года, за которые он привлечен к административной ответственности, признает. По факту изменения своих показаний в части несогласия ранее с указанными фактами нарушений пояснил, что после допроса свидетелей Н.М.Ф. и С.А.А. в суде вспомнил описанные обстоятельства, свидетели изложили их верно.

    Виновность подсудимого Потеряева А.А. в совершении умышленного преступления против правосудия подтверждается показаниями свидетелей.

    Так, показаниями свидетеля Н.М.Ф., оглашенными со стадии дознания и данными последней в суде, следует, что она является инспектором группы организации и осуществления административного надзора, в ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Решением <данные изъяты> от 17 октября 2018 года в отношении Потеряева А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В период административного надзора, ввиду допущенных нарушений, в отношении подсудимого устанавливались дополнительные ограничения, срок административного надзора продлевался. 6 мая 2019 года Потеряев не явился на регистрацию в отдел полиции, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 25 августа 2019 года в 23 часа 00 минуту Потеряев А.А. отсутствовал по месту жительства, за что признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 16 декабря 2019 года Потеряев А.А. вновь не явился на регистрацию в отдел полиции, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 13 февраля 2020 года в 22 часа 10 минут Потеряев А.А. был обнаружен участковым – уполномоченным С.А.А. у <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При этом Потеряевым А.А. указанными действиями также нарушено ограничение, установленное решением <данные изъяты> от 17 октября 2018 года, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. Кроме того, свидетель пояснила, что 16 декабря 2019 года подсудимый не явился на регистрацию в отсутствие уважительных причин, факт наличия договоренности о явке Потеряева для регистрации 17 декабря 2019 года не подтвердила. При этом указала, что 16 декабря 2019 года подсудимый на регистрацию не прибыл, 17 и 18 декабря 2019 года в отдел полиции также самостоятельно не явился, что явилось основаниям направления к нему 19 декабря 2019 года сотрудников полиции для составления протокола об административном правонарушении и привлечения подсудимого к административной ответственности (л.д. 65-66).

    Свидетель С.А.А. – участковый уполномоченный полиции в суде дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Н.М.Ф., дополнительно пояснил, что подсудимый является его поднадзорным лицом, проживает на обслуживаемом свидетелем участке. 13 февраля 2020 года после 22 часов С. осуществил проверку Потеряева по месту жительства по адресу: УР, <***>, однако подсудимый дома отсутствовал, по месту жительства находилась его сожительница – Б.Е.А., подтвердившая отсутствие Потеряева. В последующем в 22 часа 10 минут подсудимый обнаружен у <***>, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Потеряев отказался. По указанным фактам в отношении подсудимого составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 63-64).

    Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.Е.А. установлено, что она сожительствует с подсудимым с октября 2017 года. В отношении Потеряева установлен административный надзор. 6 мая 2019 года и 16 декабря 2019 года Потеряев без уважительной причины не являлся на регистрацию в отдел полиции. 25 августа 2019 года около 23 часов подсудимый отсутствовал по месту жительства, так как употреблял спиртное. 13 февраля 2020 года после 22 часов к ним по месту жительства приехал участковый уполномоченный полиции С. с целью проверки Потеряева, однако последний дома отсутствовал, так как употреблял спиртное (л.д. 67).

    Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.Т.А. установлено, что 13 февраля 2020 года в вечернее время к ней по месту жительства пришел Потеряев, где они совместно употребляли спиртное. После этого подсудимый ушел, однако, во сколько это произошло, свидетель пояснить не смогла (л.д. 68).

    Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

    - рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому на основании решения <данные изъяты> от 17 октября 2018 года Потеряев А.А. поставлен на профилактический учет в ММО МВД России <данные изъяты> перечислены установленные в отношении поднадзорного ограничения, а также факты допущенных им в рамках административного надзора нарушений и последствия их допущения. Сделан вывод о наличии в действиях Потеряева А.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5-6);

    - копия решения <данные изъяты> от 17 октября 2018 об установлении в отношении Потеряева А.А. административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев и административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня в нерабочее время (л.д. 103-104);

    - копия решения <данные изъяты> от 1 июля 2019 года, согласно которому Потеряеву А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения (л.д. 105-106);

    - копия заключения о заведении дела административного надзора, согласно которому 30 октября 2018 года Потеряев А.А. поставлен на профилактический учет в ММО МВД России <данные изъяты> (л.д. 12);

    - копия предостережения от 30 октября 2018 года, согласно которому Потеряев А.А. предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественные порядок и безопасность (л.д. 16);

    - копии графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию, со сведениями о днях и времени, когда Потеряев А.А. должен являться в ММО МВД России <данные изъяты> для регистрации (л.д. 13, 14);

    - копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого Потеряев А.А. не явился на регистрацию в ММО МВД России <данные изъяты> 6 мая 2019 года и 16 декабря 2019 года (л.д. 15);

    - копия постановления <данные изъяты> от 8 мая 2019 года, согласно которого Потеряев А.А. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 34);

    - копии постановлений <данные изъяты> от 28 августа 2019 года и 20 декабря 2019 года, согласно которым Потеряев А.А. в каждом случае признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ (л.д.38-39, 44-45);

    - копия справки, согласно которой 14 февраля 2020 года в 00 часов 3 минуты Потеряев А.А., находясь в наркологическом кабинете БУЗ УР «<данные изъяты>», от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 57);

    - копия постановления <данные изъяты> от 14 февраля 2020 года, согласно которому Потеряев А.А. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение 13 февраля 2020 года в 22 часа 10 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте по адресу: <***>. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года (л.д. 50-51);

    - протокол от 5 марта 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия Потеряева А.А. по месту жительства 13 февраля 2020 года в 22 часа 10 минут (л.д. 59);

    - постановление по делу об административном правонарушении от 5 марта 2020 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Потеряева А.А. прекращено в связи с возбуждением уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 60).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Н.М.Ф., С.А.А., Б.Е.А. и Н.Т.А., которые не содержат в себе противоречий, подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Н.М.Ф. следует, что Потеряев, будучи неоднократно предупрежденным о недопустимости нарушения ограничений в рамках административного надзора, в том числе о возможности привлечения к уголовной ответственности, на них не реагировал, без уважительных причин не являлся на регистрации и отсутствовал по месту жительства в период, запрещенный судом. Кроме того, дд.мм.гггг, будучи после 22 часов вне жилого помещения по месту жительства, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель С.А.А. сообщил об обнаружении подсудимого в состоянии алкогольного опьянения 13 февраля 2020 года в 22 часа 10 минут у <***>, за что Потеряев привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель Боталова – сожительница подсудимого подтвердила факты нарушения Потеряевым административных ограничений, установленных судом, в том числе о пребывании вне жилого помещения по месту жительства после 22 часов 13 февраля 2020 года, а также неявку его на регистрацию без уважительных причин 16 декабря 2019 года.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, которые не оспариваются Потеряевым А.А.

Причин для оговора названными лицами подсудимого с целью привлечения его к уголовной ответственности либо наличии у них иной заинтересованности в исходе уголовного дела судом не установлено.

Также судом в основу приговора кладутся оглашенные со стадии дознания показания самого подсудимого, поскольку они являются последовательными и подробными, даны в присутствии защитника, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Данные показания Потеряев подтвердил на завершающей стадии судебного следствия, полностью признав вину в инкриминируемом преступлении. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Первоначально изложенные подсудимым доводы о несогласии с обвинением в части нарушения им ограничений 16 декабря 2019 года и 13 февраля 2020 года суд признает несостоятельным. Эти доводы опровергнуты в ходе судебного следствия показаниями вышеприведенных свидетелей и исследованными материалами уголовного дела, не поддержаны Потеряевым на завершающей стадии судебного следствия.

Так, свидетель Н. в суде пояснила, что подсудимый 16 декабря 2019 года не явился на регистрацию без уважительных причин. 17 и 18 декабря 2019 года Потеряев самостоятельно для регистрации также не прибыл, что явилось основанием для его доставления в отдел полиции 19 декабря 2019 года и составления протокола об административном правонарушении.

Показаниями свидетелей С. и Б. установлено, что 13 февраля 2020 года после 22 часов подсудимый отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. В дальнейшем Потеряев обнаружен С. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Постановления по делам об административных правонарушениях Потеряевым не обжаловались, вступили в законную силу, а потому кладутся судом в основу приговора по уголовному делу.

В оглашенных со стадии дознания показаниях Потеряева сведений о несогласии с нарушениями, допущенными им, в том числе 16 декабря 2019 года и 13 февраля 2020 года, не содержится. Подобная версия изложена подсудимым лишь в ходе судебного заседания и не поддержана им в последующем.

С учетом изложенного, первоначально высказанные подсудимым доводы в указанной части суд признает не нашедшими свое подтверждение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Потеряев А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ).

При этом сроки, в течение которых Потеряев А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.ч.1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на дату окончания преступления не истекли.

Несоблюдение Потеряевым А.А. 13 февраля 2020 года установленного судом административного ограничения сопряжено с совершением административного правонарушения против общественного порядка, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку эти действия совершены подсудимым одновременно. В частности, указанное правонарушение совершено Потеряевым А.А. во время его нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в 22 часа 10 минут, то есть в период, когда по решению суда ему запрещено покидать место жительства.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Потеряева А.А. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Потеряева А.А., его поведение в период дознания и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, и показания, данные им в ходе дознания; наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также возраст и состояние здоровья его близких родственников, в том числе, матери, являющейся инвалидом и нуждающейся в уходе, участие в воспитании и материальном содержании малолетних детей сожительницы, с которыми Потеряев проживает совместно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Потеряев А.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях наличествует рецидив преступлений, с 22 февраля 2012 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты>», <данные изъяты> (л.д. 82-85).

Вместе с тем, он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало (л.д.109), в преступлении раскаивается, проживает с сожительницей и ее малолетними детьми, участвует в их воспитании и содержании, подсудимый и его близкие родственники <данные изъяты>. Свидетели Н. и С. осуществляющие контроль за поведением подсудимого в период административного надзора, в настоящее время в целом охарактеризовали его положительно, как способного самостоятельно исправиться и не нуждающегося в изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей применения уголовного наказания, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает Потеряев А.А. наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, склонного к противоправному поведению, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия в действиях виновного отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для применения        ч. 6 ст. 15; ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а потому в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает Потеряеву А.А. наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительно характеризующие сведения о личности Потеряева А.А., суд назначает наказание в виде лишения свободы не в максимально возможных пределах.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Потеряева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на Потеряева А.А. обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога и, при необходимости, курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Потеряеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                         Э.А.Каримов

Копия верна:                       Судья                          Э.А.Каримов