Дело № 2-1324/2020
(№24RS0004-01-2020-001096-40)
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Орловой С.О., с участием старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В., при секретаре Орловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Ирины Викторовны к Киселеву Андрею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Киселева И.В. обратилась в суд с иском к К;иселев А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого дома. Ответчик является её бывшим супругом. С момента регистрации по месту жительства - <дата> года ответчик в доме не проживает, членом его семьи не является, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей ответчика в доме нет.
В судебном заседании истица Киселева И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик К;иселев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, свидетелей, заключение старшего помощника прокурора Березовского района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Киселева И.В.
К;иселев А.А. состоял в браке с Киселева И.В. по <дата>.
На регистрационном учете по указанному адресу состоят:
К;иселев А.А., <дата> года рождения, с <дата> по <дата>, с <дата> по настоящее время.
Истица Киселева И.В. в судебном заседании пояснила, что является собственником жилого дома <адрес>. В <дата> году она зарегистрировала в своём доме по просьбе ответчика К;иселев А.А., который являлся её бывшим мужем. Однако с момента регистрации по месту жительства – с <дата> года ответчик в спорном жилом доме не проживает, членом её семьи не является, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, не предпринимал мер по вселению, принадлежащих ему вещей в доме нет, его регистрация ограничивает в праве свободно распоряжаться своим имуществом, просит признать К;иселев А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что с Киселева И.В. поддерживают дружеские отношения. Знают, что у истицы в собственности имеется жилой дом, однако ответчик там не проживает, его вещей в доме нет, посторонних людей в доме не видели.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик членом семьи истца не является, в вышеуказанном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилого дома не несет, личных вещей ответчика в доме нет.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку он членом семьи истца не является, расходов по содержанию дома не несет, по указанному адресу не проживает, личных вещей ответчика в доме нет.
Доказательств в опровержение заявленного иска К;иселев А.А., согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
Таким образом, суд пришел к выводу, что К;иселев А.А. надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.