Дело № 2-468/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 24 июня 2013 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафоновой И.В., при секретаре Семиешкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, кредитного потребительского кооператива «Доверие», ФИО6, ФИО7, Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО8 об обращении взыскания на ? долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, кредитный потребительский кооператив «Доверие», ФИО6, ФИО7, Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратились в суд с вышеуказанным заявлением к ФИО8, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено сводное исполнительное производство 3351/10/36/40СД на основании исполнительных производств 29/37/13432/15/2008, 29/33/10836/8/2009, 29/33/11664/8/2009, 29/33/13618/8/2010, 29/37/13157/15/2009, 29/33/13617/8/2010, 4619/12/36/40, 6777/12/36/40, 1984/09/36/40, 29/33/6523/8/2010, 29/33/15888/8/2010, 5505/10/36/40 по которым ФИО8 является должником. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 8 713 002 рубля 82 копейки. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 587 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТД «Зерно», на ? долю которого они просят обратить взыскание.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен ФИО1.
В судебном заседании ФИО4, ФИО7, представитель от ОАО «МДМ Банк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, представитель от КПК «Доверие» по решению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, заявленные требования поддержали полностью.
Представитель ответчика по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ адвокат – ФИО12, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - ФИО1, возражал против удовлетворения требований.
ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. ФИО6 ранее в судебных заседаниях заявленные требования поддержал полностью.
ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание направила своего представителя.
<адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Обнинского городского отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 Предмет исполнения денежные средства в размере 804 050 рублей в пользу взыскателя ФИО2
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малоярославецким районным судом <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 Предмет исполнения денежные средства в размере 1 612 100 рублей в пользу взыскателя ФИО3
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Обнинским городским судом <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 Предмет исполнения денежные средства в размере 3 115 000 рублей в пользу взыскателя ФИО4
Постановлением судебного пристава-исполнителя Обнинского городского отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Обнинским городским судом <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 Предмет исполнения денежные средства в размере 347 929 рублей в пользу взыскателя ФИО5
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 Предмет исполнения денежные средства в размере 21 692 рубля 06 копеек в пользу взыскателя ФИО5
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 Предмет исполнения денежные средства в размере 43 203 рубля 50 копеек в пользу взыскателя ФИО5
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 Предмет исполнения денежные средства в размере 11 980 рублей 72 копейки в пользу взыскателя ФИО5
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малоярославецким районным судом <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 Предмет исполнения денежные средства в размере 380 000 рублей в пользу взыскателя кредитного потребительского кооператива «Доверие».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 Предмет исполнения денежные средства в размере 1 219 125 рублей в пользу ФИО6
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Обнинским городским судом <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 Предмет исполнения денежные средства в размере 405 000 рублей в пользу взыскателя ФИО7
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малоярославецким районным судом <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8 Предмет исполнения денежные средства в размере 830 697 рублей 92 копейки в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер 3351/10/36/40СД.
Общая сумма взыскания по исполнительным листам сводного исполнительного производства составляет более 8 000 000 рублей.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Малоярославецким отделом Управления Федеральной Службы государственной регистрации и картографии по <адрес>, ФИО8 и ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 587 кв.м. с кадастровым номером 40:13:031901:0025, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Зерно», участок №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малоярославецким районным судом <адрес>, наложен арест на земельный участок № СДТ «Зерно».
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заедании установлено и подтверждается объяснениями ФИО4, ФИО7, представителя от ОАО «МДМ Банк» ФИО10, представитель от КПК «Доверие» ФИО11, ФИО6, что вышеуказанные решения судов не исполнены.
В судебном заседании также установлена, что ФИО8 состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Земельный участок был приобретен ими в браке, что не оспаривалось сторонами.
Таким образом, основываясь на положениях ст.ст. 38,39 Семейного кодекса РФ, суд считает, что земельный участок площадью 587 кв.м. в равных долях принадлежит ФИО8 и ФИО1 (по ? доле в праве).
Доказательств обратного суду представлено не было.
Учитывая изложенное, а также исходя из даты вступления решений суда в законную силу, неукоснительности их исполнения, требований разумности и справедливости, а также недопустимости нарушения прав других участников исполнительного производства, в том числе взыскателей, суд, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Доводы представителя ФИО12 о том, что взыскателями не представлены суду отчет о рыночной стоимости земельного участка и заключение эксперта о разделе земельного участка, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требованиях, поскольку взыскателями не заявлялись требования о выделе доли должника, а доказательств несоразмерности заявленных требований ответчицей представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, кредитного потребительского кооператива «Доверие», ФИО6, ФИО7, Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Обратить взыскание на ? долю земельного участка площадью 587 кв.м. с кадастровым номером 40:13:031901:0025, расположенного по адресу: <адрес>, СДТ «Зерно», участок №.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд Калужской области, в течение месяца.
Судья подпись
Копия верна: Судья Малоярославецкого районного суда И.В. Сафонова.