Решение по делу № 2-1802/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-1802/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Галаховой И.В.

При секретаре Скрынниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2019 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Курочкину А. П. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Курочкину А. П. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Просит суд, взыскать с Курочкина А.П. сумму в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 55 300 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 859 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Курочкин А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу этого положения, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путём рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В судебном заседании установлено, согласно справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Курочкин А.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу г. Волгоград, ....

    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Курочкин А.П. зарегистрирован по адресу г.Волгоград, ..., на территории, не подсудной Центральному районному суду г.Волгограда, настоящее дело принято судом к производству с нарушением требований закона о подсудности, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение в районный суд по месту жительства ответчика – Кировский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Курочкину А. П. о возмещении ущерба в порядке регресса - передать по подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья                                                                                  И.В. Галахова