Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7826/2015 ~ М-7400/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-7826/2015

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2015

Решение

Именем Российской Федерации

05.10.2015                                  г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ишенина Д. С., при секретаре судебного заседания Ковалевой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротнева Д. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Золотая долина» о возложении обязанности произвести выплату налогового удержания,

установил:

Коротнев Д. А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ответчиком не в полном объеме перечислены налоги в федеральный бюджет.

Истец просит суд обязать ответчика произвести выплату в федеральный бюджет в размере <***>

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Третье лицо Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что справка формы 2-НДФЛ о доходах истца как физического лица за *** год содержит указание на исчисление и удержание налога в размере <***>. По сведениям, представленным ответчиком как работодателем истца в налоговую инспекцию, эта сумма составляет <***>. Разница указанных сумм составляет <***>., что свидетельствует о неисполнении ответчиком положений Налогового кодекса Российской Федерации, нарушении прав истца как работника и налогоплательщика в соответствии со ст. 207 указанного кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению, поскольку обязанности по исчислению НДФЛ, удержанию его из доходов в виде заработной платы сотрудников, а также по перечислению налога в бюджет возложены на работодателя, который выступает в роли налогового агента (п. 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Золотая долина» перечислить налог на доходы физического лица – Коротнева Д.А., *** года рождения, проживающего по адресу: ***, в размере <***>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Золотая долина» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <***>

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Председательствующий

судья:                  подпись Д. С. Ишенин

Копия верна

Судья Д. С. Ишенин

Секретарь Т. Н. Ковалева