Решение по делу № 2-1680/2018 ~ М-1270/2018 от 07.06.2018

Дело № 2-1680/2018

                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2018 года                                    г. Саки

         Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                    председательствующего судьи             Мазаловой М.И.,

при секретаре                                    Абдулмеджитовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                            УСТАНОВИЛ:

          В Сакский районный суд Республики Крым обратился ФИО4 с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

         В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него денежные средства в размере <данные изъяты>. В подтверждение получения денежных средств ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал расписку, где установил срок возврата денежных средств - до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обращался с требованием о возврате денег к ФИО2, однако денежные обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика, учетом уточнения, <данные изъяты>, по официальному курсу Центрального ФИО3 Российской Федерации, установленному на дату фактического исполнения решения суда (день платежа), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что применение процентной ставки ЦБ РФ к обязательствам в иностранной валюте действующим законодательством не запрещено. Пояснила, что период взыскания процентов истец установил до ДД.ММ.ГГГГ и не заявляет требование о взыскании процентов до исполнения обязательства ответчиком- по день уплаты суммы этих средств истцу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФИО6 исковые требования в части взыскания в рублях суммы, эквивалентной <данные изъяты> по официальному курсу Центрального ФИО3 Российской Федерации, установленному на дату фактического исполнения решения суда (день платежа) признал. В части требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ возражал со ссылкой на недопустимость применение процентной ставки ЦБ РФ к обязательствам в иностранной валюте, поскольку данная ставка применяется только к денежным обязательствам, выраженным с национальной валюте РФ.

С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

             Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Вышеуказанный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной ФИО2. Оригинал расписки истребован у представителя истца и приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодателю такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из буквального толкования текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в момент написания расписки ФИО2 получил.

Кроме того, суд принимает во внимание пояснения представителя ФИО2, из которых следует, что ФИО2 расписку писал лично, денежные средства фактически получил от ФИО4 в размере 50 <данные изъяты>. Обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства на момент рассмотрения дела не возвращены.

    В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства возврата денежных средств истцу. Более того, вышеуказанный факт не опровергается стороной ответчика

В силу ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно п. п. 27,28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 54"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях.

В виду вышеизложенного, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания с ответчика в рублях суммы, эквивалентной 50 000,00 долларам США, по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату фактического исполнения решения суда (день платежа).

Кроме того, суд, в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных требований в вышеуказанной части с учетом принятия судом заявления представителя ответчика о признании исковых требований в этой части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка ФИО3, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пункты 1, 2 статьи 317 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными ФИО3 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте ФИО3 или в "ФИО3" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Исходя из толкования статей 309,317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка ФИО3 представляет собой процентную ставку по операциям предоставления ФИО3 коммерческим ФИО3 краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежных обязательств, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться, исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО3 являются официальный сайт ФИО3 в сети "Интернет" и официальное издание ФИО3 "ФИО3".

Сведения о подлежащих в данном случае применению ставках отображены https://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=int_rat в разделе "Сведения по кредитам в рублях, долларах США и евро | в целом по Российской Федерации".

С учетом вышеуказанных разъяснений, суд, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование чужими денежными средствами, но, не соглашаясь с алгоритмом расчета, произведенного в рублях, самостоятельно произведя расчет, приходит к выводу о том, что проценты за пользование займом на сумму долга 50 000 долларов США, подлежат взысканию в рублях в сумме, эквивалентной 5 592,26 долларов США, исходя из следующего:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
50 000,00 $	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	11,95	50 000,00 ? 30 ? 11.95% / 365	491,10 $
50 000,00 $	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	6,78	50 000,00 ? 31 ? 6.78% / 365	287,92 $
50 000,00 $	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,28	50 000,00 ? 30 ? 9.28% / 365	381,37 $
50 000,00 $	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	6,92	50 000,00 ? 31 ? 6.92% / 365	293,86 $
50 000,00 $	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,20	50 000,00 ? 30 ? 9.2% / 365	378,08 $
50 000,00 $	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	7,72	50 000,00 ? 31 ? 7.72% / 365	327,84 $
50 000,00 $	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	9,73	50 000,00 ? 31 ? 9.73% / 365	413,19 $
50 000,00 $	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	12,11	50 000,00 ? 28 ? 12.11% / 365	464,49 $
50 000,00 $	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	8,95	50 000,00 ? 31 ? 8.95% / 365	380,07 $
50 000,00 $	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	8,67	50 000,00 ? 30 ? 8.67% / 365	356,30 $
50 000,00 $	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	123	10,79	50 000,00 ? 123 ? 10.79% / 365	1 818,04 $
Сумма основного долга: <данные изъяты>
Сумма процентов: <данные изъяты>

    Согласно ч. 1.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии с п.8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает <данные изъяты>. В случае, если цена иска превышает <данные изъяты>, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей ( ч.2,ч.3 ст.333.36 НК РФ).

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им в размере <данные изъяты>., в доход местного бюджета - в размере <данные изъяты>.( в данной части истец был освобожден от уплаты государственной пошлины).

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме, эквивалентной <данные изъяты> в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день платежа;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, эквивалентной <данные изъяты> в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                           М.И. Мазалова