Приговор по делу № 1-47/2016 от 29.03.2016

Дело №1-47(1)/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В.А.,

защитников – адвокатов Бригадина С.М., удостоверение №2271 и ордер №156, Титаева Ю.В., удостоверение №2638 и ордер №66, Калины Н.В., удостоверение №2749 и ордер №57,Сиговатовой Н.П., удостоверение №1270 и ордер №362,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сычева А.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

Сычева С.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Карженкова В.П., <данные изъяты> судимого 30.04.2015 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Орлова П.Н., 22 <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил:

подсудимые Сычев А.В., Сычев С.В., Карженков В.П., Орлов П.Н. совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2015 года у Сычева А.В., Сычева С.В., Карженкова В.П., Орлова П.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконную, без соответствующего разрешения, рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, а именно сырорастущих деревьев сосны обыкновенной, относящихся к лесам первой группы – защитные противоэрозионные леса, в квартале С23 выдела 4 Липовского участкового лесничества Базарно-Карабулакского лесничества Государственного казенного учреждения Саратовской области (далее ГКУ СО) «Северо-Восточные лесничества», расположенного в 500 метрах от с.Арбузовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, с целью их последующей реализации, получения прибыли, а также пользуясь тем, что в указанном квартале Сычев А.В., Сычев С.В., Карженков В.П. и Орлов П.Н., являясь бригадой лесорубов Липовского производственного участка Государственного автономного учреждения Саратовской области (далее ГАУ СО) «Саратовская межрайонная лесосеменная станция», на законных основаниях производили проходную (санитарную) рубку, то есть рубку ухода за лесом.

Примерно в середине сентября 2015 года Сычев А.В., Сычев С.В., Карженков В.П., Орлов П.Н., обладающие навыками рубки деревьев и управлением соответствующей техникой, имея её в своем распоряжении, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору, зная о том, что заготовка древесины в квартале С23 выдела 4 Липовского участкового лесничества Базарно-Карабулакского лесничества ГКУ СО «Северо-Восточные лесничества» запрещена, одномоментно распределили между собой роли, согласно которым Сычёв А.В. должен спилить деревья сосны обыкновенной в объеме примерно 70-80 м3 при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», принадлежащей Липовскому производственному участку ГАУ СО «Саратовская межрайонная лесосеменная станция», Сычёв С.В., обладая навыками управления трактором, должен был трелевать из леса на открытую местность спиленные Сычёвым А.В. деревья сосны обыкновенной на тракторе МТЗ-80 без номерного знака, принадлежащем Липовскому производственному участку ГАУ СО «Саратовская межрайонная лесосеменная станция», а Карженков В.П. и Орлов П.Н. при помощи двух бензопил марки «<данные изъяты>», принадлежащих Липовскому производственному участку ГАУ СО «Саратовская межрайонная лесосеменная станция», должны были производить раскряжевку спиленных деревьев для получения брёвен длиной 6 метров и диаметром не менее 20 см.

Таким образом, Сычев А.В., Сычев С.В., Карженков В.П. и Орлов П.Н. вступили в единый совместный предварительный преступный сговор, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев сосны обыкновенной.

После этого примерно в середине сентября 2015 года Сычев А.В., Сычев С.В., Карженков В.П. и Орлов П.Н. незамедлительно приступили к осуществлению единого преступного умысла, направленного на незаконную, без соответствующего разрешения, рубку сырорастущих деревьев сосны обыкновенной в квартале С23 выдела 4 Липовского участкового лесничества Базарно-Карабулакского лесничества ГКУ СО «Северо-Восточные лесничества».

На протяжении трех дней, ежедневно, одномоментно, находясь в квартале С23 выдела 4 Липовского участкового лесничества Базарно-Карабулакского лесничества ГКУ СО «Северо-Восточные лесничества», расположенного в 500 метрах от села Арбузовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, согласно распределенным ролям, Сычёв А.В. при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», принадлежащей Липовскому производственному участку ГАУ СО «Саратовская межрайонная лесосеменная станция», спиливал деревья сосны обыкновенной, в свою очередь Сычёв С.В. на тракторе МТЗ-80 без номерного знака, принадлежащем Липовскому производственному участку ГАУ СО «Саратовская межрайонная лесосеменная станция», трелевал из леса на открытую местность спиленные Сычёвым А.В. деревья сосны обыкновенной, а Карженков В.П. и Орлов П.Н. при помощи двух бензопил марки «<данные изъяты>», принадлежащих Липовскому производственному участку ГАУ СО «Саратовская межрайонная лесосеменная станция», производили раскряжевку спиленных деревьев для получения брёвен длиной 6 метров, диаметром не менее 20 см.

В результате совместных преступных действий, охваченных единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, Сычев А.В., Сычев С.В., Карженков В.П. и Орлов П.Н. незаконно срубили до степени прекращения роста 82 сырорастущих деревьев сосны обыкновенной объёмом 54 м3. На третий день преступные действия Сычева А.В., Сычева С.В., Карженкова В.П. и Орлова П.Н. по незаконной рубке сырорастущих деревьев сосны обыкновенной были обнаружены и пресечены начальником Липовского производственного участка ГАУ СО «Саратовская межрайонная лесосеменная станция» ФИО1

В результате совместных корыстных преступных, охваченных единым умыслом действий, группой лиц по предварительному сговору, Сычев А.В., Сычев С.В., Карженков В.П. и Орлов П.Н. незаконной рубкой 82 деревьев сосны обыкновенной причинили ущерб Базарно-Карабулакскому лесничеству ГКУ СО «Северо-Восточные лесничества», рассчитанный специалистом-экспертом отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» на общую сумму 1205134 рубля, что соответствует особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимые Сычев А.В., Сычев С.В., Карженков В.П., Орлов П.Н. свою вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, согласившись с объемом предъявленного им обвинения, и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия заявленного ходатайства им ясны.

Указанное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, потерпевшим и защитниками.

В соответствии с требованиями ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.Суд, считая соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласились подсудимые Сычев А.В., Сычев С.В., Карженков В.П., Орлов П.Н. обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, квалифицирует:

действия Сычева А.В. по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

действия Сычева С.В. по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

действия Карженкова В.П. по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

действия Орлова П.Н. по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что Сычев А.В., Сычев С.В., Карженков В.П. и Орлов П.Н. не могли не осознавать, что своими совместными едиными противоправными умышленными действиями совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна обыкновенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и желали этого, то есть, действовали с прямым умыслом.

Вменяя квалифицирующий признак «в особо крупном размере», суд исходит из размера причиненного ущерба на общую сумму 1205134 рубля и примечания к ст.260 УК РФ, согласно которому особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

Вменяя квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что подсудимые договорились о совершении кражи, одномоментно распределили между собой роли, действовали согласованно, стремясь к достижению единого результата.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья подсудимых Сычева А.В., Сычева С.В., Карженкова В.П., Орлова П.Н., а также принимая во внимание поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Сычева А.В., Сычева С.В., Карженкова В.П., Орлова П.Н., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Сычева А.В., Карженкова В.П. и Орлова П.Н., наличие на иждивении малолетних детей.

По месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, характера допущенных нарушений, данных о личности подсудимых, тяжести наступивших последствий, размера причиненного вреда, учитывая мнение потерпевшего, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимых Сычева А.В., Сычева С.В. и Орлова П.Н. возможно без изоляции их от общества, что дает суду основание назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая, что Карженков В.П. совершил указанное умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, назначенного ему приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 30.04.2015 года, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ. Однако, исключительных данных для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает не применять к подсудимым дополнительный вид наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сычева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Сычева А.В. без уведомления контролирующего органа не менять постоянное место жительства.

Контроль за поведением условно осужденного Сычева А.В. возложить на филиал по Базарно-Карабулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру пресечения Сычеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Сычева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Сычева С.В. без уведомления контролирующего органа не менять постоянное место жительства.

Контроль за поведением условно осужденного Сычева С.В. возложить на филиал по Базарно-Карабулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру пресечения Сычеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Карженкова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Карженкову В.П. приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 30.04.2015 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 30.04.2015 года и по совокупности приговоров окончательно назначить Карженкову В.П. наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Карженкову В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 мая 2016 года.

Орлова П.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Орлова П.Н. без уведомления контролирующего органа не менять постоянное место жительства.

Контроль за поведением условно осужденного Орлова П.Н. возложить на филиал по Базарно-Карабулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру пресечения Орлову П.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

пять пакетов со спилами с деревьев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» – уничтожить;

пять бензопил марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» № и одну бензопилу марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» №, хранящихся у владельца – Липовского производственного участка ГАУ СО «Саратовская межрайонная лесосеменная станция» в лице начальника ФИО1 – оставить законному владельцу;

82 ствола деревьев сосны, хранящихся на территории ООО «Карабулак Лес плюс» – передать по принадлежности законному владельцу Базарно-Карабулакскому лесничеству ГКУ СО «Северо-Восточные лесничества».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Карженковым В.П., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Карженков В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Н. Левошина