Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-479/2017 от 04.04.2017

Петрозаводский городской суд Дело № 5-479/2017-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Алиева Н.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, в районе <адрес> в <адрес> водитель Алиев Н.Ш.о., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, при выезде с регулируемого перекрестка, выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением, и совершил наезд на пешехода фио2, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу фио2 был причинен средней тяжести вред здоровью. Своими действиями Алиев Н.Ш.о совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Алиев Н.Ш.о. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Его защитник фио1, действующая на основании доверенности, представила письменный отзыв, в котором пояснила, что Алиев Н.Ш.о. свою вину в совершении правонарушения признает, в содеянном глубоко раскаивается, возместил причиненный потерпевшему вред, потерпевший не имеет к нему претензий. Просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В судебное заседание фио1 не явилась.

Потерпевший фио2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Алиевым Н.Ш.о. были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего фио2

Причиненный потерпевшему материальный и моральный вред Алиев Н.Ш.о возместил, что подтверждается письменным соглашением о выплате потерпевшему <данные изъяты> руб в счет компенсации физических и нравственных страданий (моральный вред), распиской потерпевшего.

Вина Алиева Н.Ш.о. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперативного дежурного, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, письменными объяснениями Алиева Е.Ш.о., потерпевшего фио2, заключением эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждено наличие у фио2 телесных повреждений, квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, данные о личности нарушителя, в качестве смягчающего вину обстоятельства учитываю признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, факт возмещения потерпевшему фио2 причиненного вреда, в качестве отягчающего вину обстоятельства учитываю повторное совершение однородных административных правонарушений – ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, штрафы за которые оплачены ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, и прихожу к выводу о том, что в отношении Алиева Н.Ш.о. следует применить административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать Алиева Н.Ш.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова