Решение по делу № 2-619/2016 от 07.12.2016

В окончательной форме решение изготовлено 19.12.2016

Дело № 2- 619/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года                                                     с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии представителя органа опеки и попечительства - Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> - Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> Фуфаровой ФИО8

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В данной квартире проживают ФИО9, ФИО2, ФИО3, которые фактически пользуются указанным объектом недвижимости. Иные собственники неизвестны. В течение одного года с момента постановки на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества никто своих прав на данный объект не заявил.

Просит признать право муниципальной собственности Слободо-Туринского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: квартиру, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес>

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, заявление поддержал.

Заинтересованные лица Буторина ФИО10 и Молчанова ФИО11 в судебное заседание не явились.Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Представитель ТОИОГВ СО - Управления социальной политики по <адрес>, уполномоченного в сфере опеки и попечительства, Фуфарова ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>,ДД.ММ.ГГГГ принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный.

Право собственности на него на настоящий момент, согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Из справки СОГУП «<данные изъяты>» филиал «<данные изъяты> БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что имеются сведения о наличии технического паспорта.

Из сообщения Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Реестре государственного имущества <адрес> отсутствуют сведения обобъекте недвижимости,расположенному по адресу: <адрес>.

Из сообщения ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимости,расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной муниципальным отделом управления имуществом Слободо-Туринского муниципального района, объект недвижимого имущества: <адрес>, не является муниципальной собственностью <адрес> муниципального района.

Согласно ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Статьей 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» право владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности района, отнесено к вопросам местного значения района.

С учетом того, что объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, не имеет собственника, и он принят на учет в установленном порядке, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности Слободо-Туринского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и его резолютивная часть изготовлена с помощью компьютерной техники14.12.2016 года.

<данные изъяты>

Судья Е.В. Сергеева