Решение по делу № 2-574/2015 от 16.03.2015

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

                    г. Дербент                                                                       07 мая 2015 года

          Судья Дербентского городского суда РД Гасанов М.Р., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца - ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к     ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

         ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество к ФИО1.

         В судебном заседании представитель истца - ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО5 иск поддержал и пояснил, что Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2647 у ООО коммерческий банк «Эсид» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15- 4013/2014 ООО коммерческий банк «Эсид» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству, истцом выявлено, что между банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №2648, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 150 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку плату за кредит. Плата включает в себя проценты за пользование кредитом по ставке, равной 42% годовых, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с полным погашением суммы кредита, но не позднее даты полного погашения кредита, установленной настоящим договором. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключили договор залога транспортного средства от 05.07.2013, по условиям которого залогодатель представляет в залог залогодателю следующее транспортное средство:- государственный регистрационный знак: Е 123 МА 05; идентификационный номер (VIN): ХТН27520030058171; марка, модель ТС: ГАЗ 2752 Фургон; наименование (тип ТС): цельнометаллический; год изготовления ТС: 2003; модель двигателя: 40630С; № двигателя: *40630С*33054536*; Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузова (кабина, прицепа): 27520030033692; цвет кузова (кабины, прицепа): буран; мощность двигателя л.с. (кВт): 72.2; масса без нагрузки (кг): 1970; изготовитель ОАО «ГАЗ» Горьковский автомобильный завод Россия. Указанное в пункте 2.2. транспортное средство является собственностью ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства: серия <адрес изъят>, дата выдачи 28.05.2003, выданным ОАО «ГАЗ», адрес 603004, <адрес изъят> свидетельством о регистрации транспортного средства. В соответствии с пунктом 2.4. договора залога, общая рыночная стоимость заложенного имущества по соглашению составляет 200 000 руб. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заемщика кредитный договор пролонгирован под 42% годовых сроком до 03.07.2014.В настоящее время за ответчиком числится задолженность в сумме 349 573 руб., из которых 150 000 руб. сумма основного долга, 77473 руб. задолженность по выплате процентов, 122 100 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга.

         Ответчик ФИО1, исковые требования признал и пояснил, что своевременно не погашал кредит в виду затруднительного материального положения в его семье. Но он намерен, как только материальное положение улучшиться погасить его полностью.

          Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению.

         Так, судом установлено, что между ООО КБ «Эсид» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №2648, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 150 000 руб., под 42 % годовых, с обязательством возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым истец свои обязательства выполнил перед ответчиком ФИО1. В соответствии с данным договором     кредитор открывает заемщику ссудный счет № 45504810600070002605.

         Однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на него проценты в установленном договором порядке и сроки, банку не возвратил.

         Согласно кредитному договору № 2648, заключенному между ООО КБ «Эсид» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, последний получил в банке деньги в сумме 150 000 руб., под 36 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ года.

        Согласно соглашению о пролонгации <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению на пролонгацию действия вышеуказанного кредитного договора на сумму 150 000 под 42% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

        Согласно графика погашения по кредиту заемщиком были получены деньги в сумме 150000 рублей и сумма им не погашена.

        Согласно договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № 2648, заключенного между ОО КБ «Эсид» и ФИО1, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно транспортное средство: государственный регистрационный знак: Е 123 МА 05; идентификационный номер (VIN): ХТН27520030058171; марка, модель ТС: ГАЗ 2752 Фургон; наименование (тип ТС): цельнометаллический; год изготовления ТС: 2003; модель двигателя: 40630С; № двигателя: *40630С*33054536*; Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузова (кабина, прицепа): 27520030033692; цвет кузова (кабины, прицепа): буран; мощность двигателя л.с. (кВт): 72.2; масса без нагрузки (кг): 1970; изготовитель ОАО «ГАЗ» Горьковский автомобильный завод Россия.

        Согласно паспорта транспортного средства: серия <адрес изъят>, дата выдачи 28.05.2003, выданным ОАО «ГАЗ», адрес 603004, <адрес изъят> свидетельством о регистрации транспортного средства, данное транспортное средство является собственностью ФИО1.

           Согласно п.2.2 данного договора выдача кредита производится после надлежащего оформления обеспечения по кредиту путем: выдачи всей суммы кредита наличными денежными средствами через кассу кредитора.       

            Согласно п.2.4 начисление процентов за пользование кредитом производится банком со дня следующего за днем фактического зачисления предоставленных в кредит денежных средств на банковский счет заемщика, указанный в п.2.2 данного договора, либо со дня фактического получения заемщиком суммы кредита из кассы кредитора, по день полного погашения всей суммы задолженности включительно.     

            В соответствии с п. 3.4 заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, исходя из ставки 36 процентов годовых.

Согласно п.3.6 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение основной задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0.3 % от суммы основного долга и\ или непогашенных процентов за каждый день просрочки платежа.

            Ответчик ФИО1, получив для себя кредит на указанную сумму, дав обязательство вернуть полученную сумму с процентами согласно графику, в полном объеме он не исполнил свои обязательства, полученные в заем деньги и проценты по договору до сих пор не вернул, тем самым отказался в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств, фактически присвоил полученные суммы денег, заложил свое имущество, о чем     заключил договор залога.

          Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Поскольку ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполнил, банк обратился в суд с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заемщик, заключая с банком кредитный договор и договор залога, действовал на свой страх и риск.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (пункт 1 статьи 334 ГК РФ).

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (пункт 1 статьи 341 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору от 05.07.2013, обеспеченные договором залога, поэтому с учетом наличия условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных в статье 348 ГК РФ, взыскание обращается на предмет залога по указанному договору залога в пределах цены иска.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона N 102-ФЗ имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

Порядок проведения публичных торгов определяется процессуальным законом Российской Федерации и статьей 57 Закона N 102-ФЗ.

В силу статьи 54 Закона N 102-ФЗ начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - судом.

В договоре залога от 05.07.2013, заключенному банком и заемщиком, общая залоговая стоимость переданного в залог имущества сторонами установлена в размере 200 000 руб.           

Исходя из смысла названных норм закона, распоряжение недвижимостью предполагает любые действия, в том числе передачу имущества в залог. Такая сделка, как договор залога имущества, согласно статье 350 ГК РФ предусматривает возможность реализации (отчуждения) заложенного имущества.

           В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

           Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщику ФИО1 в установленном договором порядке и сроки не возвращены.

          Представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма основного долга составляет 349 573 руб., из которых 150 000 руб. сумма основного долга, 77473 руб. задолженность по выплате процентов, 122 100 руб. пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга.

          Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6695,73 руб.,

          При изложенных обстоятельствах исковые требования КБ ООО «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

          Р Е Ш И Л :

      Исковые требования коммерческого банка ООО «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

      Взыскать в пользу ООО КБ « Эсид» с взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> в сумме 349573 (триста сорок девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля.

      Реквизиты: получатель: государственная корпорация « Агентство по страхованию вкладов».Адрес: 109240, Россия, <адрес изъят>; банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес изъят> 701; расчетный счет :4050381020000000; БИК 044501002, ИНН 0541002573; КПП 057201001.

     Обратить взыскание транспортное средство по договору залога от 05.07.2013, заложенного в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №2648: государственный регистрационный знак: Е 123 МА 05; идентификационный номер (VIN): ХТН27520030058171; марка, модель ТС: ГАЗ 2752 Фургон; наименование (тип ТС): цельнометаллический; год изготовления ТС: 2003; модель двигателя: 40630С; № двигателя: *40630С*33054536*; Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузова (кабина, прицепа): 27520030033692; цвет кузова (кабины, прицепа): буран; мощность двигателя л.с. (кВт): 72.2; масса без нагрузки (кг): 1970; изготовитель ОАО «ГАЗ» Горьковский автомобильный завод Россия.

       Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6695 (шесть тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 73 копейки.

      Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 (решение составлено в совещательной комнате)

                     Судья                                                                       М.Р. Гасанов