Приговор по делу № 1-241/2017 от 02.06.2017

Дело №1-241/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2017 года                                                  Гагаринский районный суд

                                            города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи          Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

защитника – адвоката Яшиной А.В., представившей ордер № н 1960 и удостоверение №436

подсудимого Бусько А.И.

при секретаре          Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Бусько Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Бусько А.И. обвиняется в том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток( более точное время не установлено) Бусько А.И., находясь в квартире <адрес>, реализуя ранее возникший умысел, направленный на завладение имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, из корыстных побуждений, под предлогом оказания услуг по ремонту оргтехники, путем обмана несовершеннолетнего Свидетель №2, завладел имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, а именно ноутбуком « Lenovo G580», s|n CB 2204335, стоимостью 25 000 рублей, системным блоком « Samsung» ( материнская плата, которая укомплектована оперативной памятью процессором и кулером (s|n K 083805304), блок питания « Logic Power» MODEL ATX-500W, видеокартой «Asus» ENGTX 460, стоимостью 25 000 рублей После чего, Бусько А.И. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Данные действия Бусько А.И. квалифицированы по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей – Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бусько А.И. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний вред ему загладил путем возврата похищенного имущества.

Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред. Вред, причиненный преступлением, Бусько А.И. заглажен путем возврата похищенного имущества. Бусько А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бусько Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 оставить в пользовании последней.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката Яшиной в ходе следствия в сумме 1100 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и прекращено за примирением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья                                                                                                        Л.П.Тумайкина