Материал № 4/12-184/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 июля 2018 года г.Пермь
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Гладкова Л.А., рассмотрев ходатайство осужденной Бердышевой О.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л :
Бердышева О.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Тугулымского районного суда Свердловской области от 27.06.2016 года в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство Бердышевой О.В. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В порядке ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе п. 13 указанной статьи предусмотрено рассмотрение вопросов об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Таким образом, суд вправе пересматривать в порядке ст. 397 УПК РФ только судебные решения, которые постановлены до внесения в действующее законодательство изменений, улучшающих положение осужденных.
После постановления приговора Тугулымского районного суда Свердловской области от 27.06.2016 года изменений, улучшающих положение осужденной и влекущих снижение назначенного наказания в уголовный и уголовно-процессуальный законы РФ, не внесено.
Более того, ранее Бердышева О.В. обращалась в Дзержинский районный суд г. Перми с аналогичными ходатайствами о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлениями от 29.08.2017 года, 22.03.2018 года в принятии ходатайства было отказано. Постановления вступили в законную силу 12.09.2017 года, 10.04.2018 года соответственно.
Вступившие в законную силу решения суда могут быть обжалованы в порядке главы 47.1 УПК РФ.
В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.
Однако поставленный в ходатайстве вопрос об учете мнения потерпевшего о наказании и смягчающих обстоятельств в ..., не входит в перечень вопросов, разрешаемых в порядке ст. 397 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-398 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
В принятии ходатайства осужденной Бердышевой О.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, отказать.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья -