Решение по делу № 5-1712/2017 от 27.07.2017

Дело №5-1712/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года г.Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении гражданина Российской Федерации Пономарева Игоря Викторовича, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КАП РФ,

Установил:

дата в ходе таможенного оформления на приход из Р.Кореи т/х «<...>» было установлено, что старший помощник капитана судна Пономарев И.В. не задекларировал в установленном законом порядке товар.

По данному факту в отношении Пономарева И.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Пономарев И.В. признал вину в совершении административного правонарушения, просит конфисковать изъятый товар.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Пономарева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Согласно судовой роли, Пономарев И.В. является старшим помощником капитана судна т/х «<...>».

Как следует из пассажирской таможенной декларации, Пономарев И.В. задекларировал следующий товар: алкоголь – 3 л.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от дата, у Пономарева И.В. изъят товар:

жестяная банка с надписью «<...>» серебристая с жидкостью внутри, 330 cl - 48 шт.;

жестяная банка с надписью «<...>» с жидкостью внутри 330 ml - 48 шт.;

картонная коробка темного цвета с надписью «<...>» с жидкостью внутри 4 л. - 8 шт.;

стеклянная бутылка зеленого цвета с жидкостью внутри «<...>» 750 ml - 6 шт.;

стеклянная прозрачная бутылка с жидкостью внутри «<...>» 1 литр – 6 бутылок;

стеклянная бутылка с жидкостью внутри «<...>» 1 литр – 6 шт.;

стеклянная бутылка прозрачная с жидкостью внутри «<...>» 1 L - 2 шт.;

стеклянная бутылка с жидкостью внутри «<...>» в бутылке емкостью 1 L - 2 шт.;

стеклянная бутылка с жидкостью внутри «<...>» 1 L - 2 шт.;

стеклянная бутылка с жидкостью внутри «<...>» 1 L - 1 шт.;

стеклянная бутылка с жидкостью внутри «<...>» 1000 ml - 1 шт.;

стеклянная бутылка с жидкостью внутри «<...>» 1000 ml - 1 шт.,

который согласно акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение от дата был помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни.

Как следует из протокола о взятии проб и образцов от дата, для проведения экспертизы в качестве проб и образцов изъяты:

жестяная банка с надписью и маркировкой «<...>» - 3 шт.;

картонная коробка с надписью и маркировкой «<...>» - 1 шт.;

стеклянная бутылка с надписью и маркировкой «<...>» - 1 шт.;

стеклянная бутылка с надписью и маркировкой «<...>»– 1 шт.;

стеклянная бутылка с надписью и маркировкой «<...>» – 1 шт.;

стеклянная бутылка с надписью и маркировкой «<...>» - 1 шт.;

стеклянная бутылка с надписью и маркировкой «<...>» - 1шт.;

стеклянная бутылка с надписью и маркировкой «<...>» - 1 шт.;

стеклянная бутылка с надписью и маркировкой «<...>» - 1 шт.

Согласно заключению эксперта № от дата, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на дата на внутреннем рынке Российской Федерации составляла 42 655 рублей 65 копеек.

В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам анализа содержимое: двух потребительских упаковок каждого образца №№1-2 (4 банки), одной потребительской упаковки каждого образца №№3-12 (10 бутылок). Оставшиеся после проведения исследований образцы (2 банки) возвращены в таможенный орган.

Из протокола опроса Пономарева И.В. следует, что он не задекларировал указанный товар по причине отсутствия денежных средств, с правилами перемещения товаров через границу Таможенного Союза ознакомлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Свидетель ФИО3 подтвердил факт перемещения Пономаревым И.В. через границу незадекларированного товара.

В соответствии с ч.3 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств-членов Таможенного союза.

Пунктом 1 ст.96 ТК ТС установлено, что при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу (ст.355 ТК ТС).

Подпунктом 3 п.2 ст.355 ТК ТС установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза.

В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Пунктом 1 ст.180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, определен Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и правительством Республики Казахстан от дата «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, через таможенную границу Таможенного союза, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение).

Так, в соответствии с ч.1 ст.8 Соглашения, декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.

Пунктом 1.1 приложения №3 к Соглашению установлено, что с освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов, физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары (за исключением транспортных средств), таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную, 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Так как общий вес товара, ввезенного Пономаревым И.В. на таможенную территорию ЕАЭС и принадлежащего ему, превысил вышеуказанные нормы, то данный товар подлежал обязательному письменному декларированию путем подачи пассажирской таможенной декларации.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Пономарева Игоря Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: