Определение по делу № 12-88/2020 от 16.09.2020

Дело № 12-88/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинешма

Ивановской области 15 декабря 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Груздев В.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Смирнова В.С., рассмотрев ходатайство Смирнова В.С. о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Кинешемский» от 23 апреля 2020 года Смирнов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

15 сентября 2020 года Смирновым В.С. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования названного судебного акта, мотивированное тем, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил намного позднее, в разгар эпидемии «COVID-19», когда все учреждения не работали или работали плохо, был режим самоизоляции, в связи с чем он пропустил срок подачи жалобы.

В судебном заседании Смирнов В.С. заявленное ходатайство поддержал.

Исследовав относящиеся к рассматриваемому вопросу документы, судья приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом установлено, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении была направлена по месту жительства Смирнова В.С. и получена им 13 мая 2020 года.

Таким образом, срок обжалования рассматриваемого судебного акта истек 25 мая 2020 года.

По смыслу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок обжалования может быть восстановлен компетентным судьей по заявлению заинтересованного лица, но только при наличии уважительных причин, к числу которых относятся объективные обстоятельства, создававшие непреодолимые заявителем препятствия для инициирования им вопроса о проверке законности постановления по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае подобного рода обстоятельств судьей не установлено, доказательств их наличия заявителем не представлено.

Ссылка на введенные ограничения в работе судов и учреждений в связи с распространением коронавирусной инфекции, не может быть признана уважительной причиной для восстановления срока подачи жалобы, поскольку обстоятельств, объективно препятствующих заявителю реализовать право на обжалование указанного постановления в установленный законом срок, не имелось.

Таким образом, судья находит заявленное Смирнова В.С. ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного выше постановления не подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство Смирнова В.С. о восстановлении срока обжалования постановления от 23 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: В.В. Груздев