Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2013 (2-3262/2012;) ~ М-3293/2012 от 24.12.2012

Дело № 2-478/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск          28 января 2013 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Шишаловой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Кашин А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кашин А.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Кашин А.А. заключили кредитный договор №, на основании которого Банк выдал Кашин А.А. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком Кашин А.А. нарушены условия кредитного договора: Кашин А.А. систематически не осуществляет текущие платежи по кредитному договору, последний платеж был произведен Кашин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением договрных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кашин А.А. перед истцом составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – неустойка, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу.

Представитель истца Банк в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Кашин А.А. в судбное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Кашин А.А. заключили кредитный договор №.

Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора кредитор Банк обязуется предоставить заемщику Кашин А.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В силу п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.6-8). График платежей является приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец Банк направил ответчику Кашин А.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Данное требование ответчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по кредитному договору Кашин А.А. оплачена не была.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кашин А.А. перед Банк составляет <данные изъяты>, а именно: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, сумма задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> (л.д.13).

Поскольку Кашин А.А. нарушено обязательство по возврату денежных средств, имеются все законные основания ко взысканию с него суммы задолженности по кредиту, а именно: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты>, суммы задолженности по неустойке в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, данные судебные расходы должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кашин А.А. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за нарушение срока возврата кредита – <данные изъяты>.

Взыскать с Кашин А.А. в пользу Банк государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Макарова