Дело № 2-911/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2012 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Дудниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» к Болдостову Д.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ
Представитель ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «ЦентрЖилСервис» уступило истцу право требования долга с ответчика за предоставленные ему услуги теплоснабжения. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ ответчик обязан своевременно оплачивать потребляемые коммунальные услуги, однако ненадлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, допустив задолженность за услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты>, что подтверждается полученными из ООО «ЕРЦ» сведениями. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> и госпошлину <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Болдостов Д.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица ООО «Квартал-2005» в суд не явился, извещен, возражений на иск не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153,154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление.
В соответствии с ч.1 и ч.11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» (цессионарий) и ООО «УК «ЦентрЖилСервис» (цедент) заключен договор уступки права требования, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает на себя в полном объеме права по взысканию с собственников (нанимателей) помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении (обслуживании) цедента, задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).(л.д.№
Болдостов Д.К. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В подтверждение исковых требований истцом представлен расчет начислений и оплат за услуги отопления, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за услуги в виде отопления за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Ответчик в силу ст.ст.55,56 ГПК РФ возражений на иск и доказательств, опровергающих вышеизложенные доказательства, суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате услуг в виде отопления в размере 80947 рублей 33 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2628 рублей 41 копеек, при таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 193,199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Болдостова Д.К. в пользу ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» сумму задолженности за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Федеральный судья (подпись) Двуреченских С.Д.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированный текст решения изготовлен 21 марта 2012 года