Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2019 ~ М-1235/2019 от 12.11.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ложкине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Еремеевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Еремеевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что <дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 36,5 % годовых с плановым сроком погашения 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составляет 367687,73 руб., в том числе основной долг – 186275,88 руб., проценты за пользование денежными средствами – 149011,85 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, задолженность по комиссии – 32400 руб. На основании договора возмездной уступки прав требований (цессии) от <дата обезличена> право требования задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с Еремеевой О.Е. было уступлено ООО «ЭОС». Истец просит взыскать с ответчика Еремеевой О.Е. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 367 687, 73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6876,88 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной корреспонденции по известному адресу (л.д.61), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. При подаче искового заявления представителем истца ООО «ЭОС» Кондрашовой Е.М., действующей на основании доверенности от 26.06.2019 года, заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.5).

В судебное заседание ответчик Еремеева О.Е. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена путем вручения судебной повестки (л.д.72), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда от ответчика Еремеевой О.Е. поступило заявление от <дата обезличена> о признании иска ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 367687,73 руб. (л.д.71).

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что в данном случае право истца на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты - заявления от <дата обезличена> (л.д.18-19), заявления клиента на заключение договора кредитования № от <дата обезличена> (л.д.14-16) между Еремеевой О.Е. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита, и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка на указанных в заявлении условиях.

В заявлении клиента о заключении договора кредитования ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования. Просит банк произвести акцепт оферты договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: открыть банковский счет, зачислить сумму кредита на открытый банковский счет (л.д.14).

ОАО "Восточный экспресс банк" выразило согласие на заключение кредитного договора на условиях, указанных в заявлении Еремеевой О.Е. от <дата обезличена>, произвело акцепт сделанной в указанном заявлении оферты путем открытия на имя Еремеевой О.Е. банковского счета.

В рамках указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на условиях уплаты за пользование кредитом 36,5 % годовых сроком на 60 месяцев до <дата обезличена>, погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами до 13-го числа каждого месяца в размере 8497,00 руб., уплатой штрафа за нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности в размере 590 руб. за факт образования задолженности (л.д.14).

Исполнение Банком своих обязательств перед ответчиком по названному кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком (л.д. 23-25).

Ответчик, как заемщик, приняла на себя обязательства по возврату банку денежных средств, уплаты процентов, а также суммы платы за присоединение к программе страхования в размере 1200 руб. ежемесячно, штрафных санкций (л.д.14).

Кроме того, из заявления клиента о заключении договора кредитования от <дата обезличена> следует, что Еремеева О.Е. предложила банку заключить с ней договор кредитования счета на условиях кредитования счета, изложенных в настоящем заявлении, Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», а также обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 1200 руб.(л.д. 14).

В силу п.1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Начисление процентов прекращается: начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательства по полному погашению кредита; начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда о взыскании с клиента в пользу банка кредитной задолженности; начиная со дня, следующего за окончательной датой погашения; начиная со дня, следующего за днем принятия банком решения о списании с баланса банка кредитной задолженности клиента по договору кредитования, в случае признания ее безнадежной, (п. 1.3.1. Типовых условий).

Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с банковского специального счета денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного договором кредитования в предусмотренную договором кредитования дату платежа (п. 1.2 Типовых условий).

Согласно п.1.4 Типовых условий за нарушение клиентом очередного погашения кредитной задолженности клиент обязан уплатить банку неустойку за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса.

Ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями кредитного договора, графиком платежей, подтверждается подписью ответчика в тексте указанных документов.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

соответствии с п. 1 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по внесению на текущий банковский счет аннуитетного платежа, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет 367687,73 руб. (л.д. 23-25), из которых задолженность по основному долгу составляет 186275,88 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 149011,85 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 32 400 руб.

Размер задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком указанный размер и период задолженности не оспаривался, иной расчет не предоставлен, документы, подтверждающие оплату большей суммы кредитной задолженности также не предоставлены.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

<дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с п. 1.1. которого Цедент (ПАО КБ «Восточный») передает, а Цессионарий (ООО «ЭОС») принимает и оплачивает права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению № 1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором (л.д.27-32).

В соответствии с копией Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от <дата обезличена> к ООО «ЭОС» перешло право (требование) по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с Еремеевой О.Е. в сумме 367687,73 руб. (л.д. 34-36).

На основании изложенного, с Еремеевой О.Е. пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 367687, 73 руб., в том числе: основной долг – 186275, 88 руб.; 149011, 85 руб. – проценты за пользование кредитом за период <дата обезличена> по <дата обезличена>, 32 400 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд, в размере 6876,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ответчиком Еремеевой О.Е. иска общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору.

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Еремеевой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Еремеевой О.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по договору кредитования № от <дата обезличена> в размере 367687, 73 руб., в том числе: основной долг – 186275,88 руб., проценты за пользование кредитом за период <дата обезличена> по <дата обезличена> - 149011, 85 руб., ежемесячные комиссии за присоединение к страховой программе за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 32 400 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6876, 88 руб., всего взыскать374 564 рубля 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.