Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2645/2011 ~ М-2131/2011 от 28.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.Н.,

при секретаре Макаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о включении доли в состав наследственного имущества, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд к ФИО1 с иском о включении доли в состав наследственного имущества, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на долю в квартире, мотивируя свои требования тем, что он является сыном и наследником по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 на праве собственности в соответствии со справкой жилищно-строительного кооператива «Мирный», принадлежала квартира по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в браке с ФИО7, который являлся членом товарищества собственником жилья «Мирный», соответственно супругами ФИО10, за счет их общих денежных средств производились выплаты паевых взносов в ТСЖ за квартиру по адресу: <адрес>, что свидетельствует о возникновении у супругов права общей совместной собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ решением Канского городского суда право собственности на квартиру за ФИО2 прекращено, а за ФИО1 (дочерью) признано право общей долевой собственности в размере ? доли квартиры. ФИО11 указал, что из смысла решения Канского городского суда отДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная квартира принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО8 После смерти ФИО8 общая совместная собственность преобразовалась в долевую собственность, с размером долей по ? каждому, из которых ? доля ФИО8 вошла в состав его наследственного имущества и подлежала наследованию ФИО2 (супругой) и ФИО1 (дочерью) в равных долях, что составляет по ? доли квартиры за каждой. После признания за ФИО1 права собственности на ? долю квартиры, оставшиеся ? доли необходимо включить в состав наследства ФИО2, однако, включению нотариусом в состав наследства ФИО2 ? долей квартиры препятствует то обстоятельство, что право собственности за ФИО2 было прекращено по решению суда. При жизни ФИО3 со дня смерти ФИО8 проживала в квартире, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, несла расходы по ее содержанию. Поскольку истец своевременно обратился к нотариусу, то полагал, что в силу завещания имеет право на установление за ним права собственности на ? доли квартиры. Поэтому ФИО4 просит включить в состав наследственного имущества ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> признать в порядке наследования по завещанию за ним право общей долевой собственности в размере ? на указанную квартиру.

    В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку она и истец являются единственными наследниками и ФИО11 необходимо как можно быстрее вступить в наследство, чтобы продать квартиру.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя согласно ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как достоверно установлено в судебном заседании ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по нотариально заверенному ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9) завещанию является ее сын ФИО4. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в браке с ФИО7 который являлся членом товарищества собственников жилья «Мирный» и за счет их денежных средств производились выплаты паевых взносов в ТСЖ за квартиру по вышеуказанному адресу, что свидетельствует о возникновении у супругов ФИО10 права общей совместной собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. ФИО3 со дня смерти мужа ФИО8 и до своей смерти(ДД.ММ.ГГГГ) проживала в квартире, пользовалась ею, то есть фактически вступила в наследство. Решением Канского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру ФИО2 прекращено, а за ФИО1 (дочерью) признано право общей долевой собственности в размере ? доли квартиры.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются:

- копией свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.10)

-копией свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО9 (л.д.11)

- копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.12)

- копией завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

- копией справки о том, что ФИО3 являлась членом ЖСК «Мирный» и ею выплачены паевые взносы за квартиру, расположенную по адресу <адрес> данная квартира принадлежит ей (л.д.13)

- копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на данную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 (л.д.14)

- копией решения Канского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16)

- копией выписки из технического паспорта на квартиру.

-подлинным наследственным делом № 02-07-539 по факту смерти ФИО2

Исходя из вышеприведенных положений ст.ст. 218,1110-1113, 1153 ГК РФ необходимо включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, три четвертых доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> и признать за наследником по завещанию ФИО4 право общей долевой собственности в размере три четвертых доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на третьем этаже в панельном пятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес> поскольку за другим наследником ФИО1 уже признано право в размере ? доли на данный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4, включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, три четвертых доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на третьем этаже в панельном пятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право общей долевой собственности в размере три четвертых доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на третьем этаже в панельном пятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Корниенко А.Н.