Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1565/2015 ~ М-399/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-1565/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием представителя истца – Куркина П.В., действующего на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 166-168),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества (Наименование2) к Кушнир И. И. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО (Наименование2) обратился в суд с иском к Кушнир И.И. о расторжении досрочно кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенного между сторонами; взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и Кушнир И.И. заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на потребительские нужды. В соответствии с условиями договора ОАО (Наименование1) предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) года с условием уплаты процентов по ставке 14 % годовых с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> рублей. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет ответчика (№). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кушнир И.И. с (ДД.ММ.ГГГГ) года начал пропускать просрочки по графику платежей, а с (ДД.ММ.ГГГГ) года совсем прекратил вносить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей. (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и ОАО (Наименование3) был заключен договор уступки прав требований (№), в соответствии с которым ОАО (Наименование1) уступил ОАО (Наименование3) по акту приема-передачи уступаемых прав (№) права требования по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года. (ДД.ММ.ГГГГ) года произошла реорганизация ОАО (Наименование3) в форме присоединения к ОАО (Наименование2). Также изменено фирменное наименование ОАО (Наименование2) на Публичное акционерное общество (Наименование2) В результате произошедшей реорганизации и в соответствии с Уставом, ПАО (Наименование2) стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО (Наименование3). Банк направил ответчику требование о расторжении договора и полном досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена, что является существенным нарушением условий договора, причиняющим истцу убытки. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года задолженность ответчика перед ПАО (Наименование2) составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 8-11).

Представитель истца - Куркин П.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 166-168), в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик – Куркин П.В. в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке извещался. Направленная ответчику телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился (л.д. 164). Представитель ответчика – Шевцова Н.А., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 126-127), о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке извещена (л.д. 163).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца судом (ДД.ММ.ГГГГ) года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в протокольной форме.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

(ДД.ММ.ГГГГ) года Кушнир И.И. обратился в ОАО (Наименование1) с анкетой-заявлением № (№) на получение кредита наличными в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев (л.д. 72-75).

(ДД.ММ.ГГГГ) года ОАО (Наименование1) (банк), с одной стороны, и гражданин Кушнир И.И. (клиент), с другой стороны, заключили договор об открытии физическому лицу – резиденту РФ текущего счета, управляемого банковской картой (№). По условиям указанного договора банк обязался представить клиенту комплекс услуг по открытию и ведению текущего счета (№) для проведения операций по представляемому клиенту кредиту на основании кредитного договора, заключаемого в случае принятия положительного решения по анкете-заявлению клиента на получение кредита наличными (л.д. 69-71).

По итогам рассмотрения анкеты-заявления Кушнир И.И. на получение кредита наличными (ДД.ММ.ГГГГ) года ОАО (Наименование1) (кредитор), с одной стороны, и гражданин Кушнир И.И. (заемщик), с другой стороны, заключили кредитный договор (№). По условиям указанного кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 14 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором (л.д. 60-64).

Согласно п.п. 3.3.1, 3.3.4 кредитного договора ответчик обязался соблюдать принципы кредитования: срочность, возвратность, возмездность предоставляемого кредита, осуществлять погашение кредита и уплату процентов по нему в полном объеме, размещая для этих целей на счете (ах) погашения в дату погашения кредита сумму платежа, определенную Графиком.

Согласно Графику погашения задолженности погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа (п. 2.3 кредитного договора).

По Графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, ежемесячный платеж составил <данные изъяты> рублей, 27-го числа каждого месяца, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года. Исключение составил размер последнего платежа в сумме <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 65-67).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Как усматривается из выписки по счету (№) клиента Кушнир И.И. на указанный счет в день заключения договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года от Банка поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Также (ДД.ММ.ГГГГ) года с текущего счета (№) клиента Кушнир И.И. произведена выдача наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 19).

Ответчик в свою очередь платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Кушнир И.И. с (ДД.ММ.ГГГГ) года начал пропускать просрочки по графику платежей, а с (ДД.ММ.ГГГГ) года совсем прекратил вносить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевых счетов ответчика (л.д. 20-28).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

(ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и ОАО (Наименование3) был заключен договор уступки прав требований (№), в соответствии с которым ОАО (Наименование1) уступил ОАО (Наименование3) по акту приема-передачи уступаемых прав (№) права требования по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 80-85, 86-103).

На основании ст. 57 ГК РФ:

Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если настоящим Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации (в случае регистрации нескольких юридических лиц - первого по времени государственной регистрации), допускается не ранее истечения соответствующего срока для обжалования решения о реорганизации (пункт 1 статьи 60.1).

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как усматривается из материалов дела в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО (Наименование2) (Протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года), решением внеочередного Общего собрания акционеров ОАО (Наименование3) от (ДД.ММ.ГГГГ) (Протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года) и решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО Новосибирский муниципальный банк от (ДД.ММ.ГГГГ) года (протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года) ОАО (Наименование2) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО (Наименование3), зарегистрированного Центральным банком РФ (Банком России) (ДД.ММ.ГГГГ) года (регистрационный номер (№)), и ОАО (Наименование4), зарегистрированного (Наименование5) (ДД.ММ.ГГГГ) (регистрационный номер № 2786) (л.д. 48-53, 32-33).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров банка от (ДД.ММ.ГГГГ) (Протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года) полное фирменное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество (Наименование2), а также определено сокращенное фирменное наименование: ПАО (Наименование2) (л.д. 48-53).

Решением внеочередного Общего собрания акционеров банка от (ДД.ММ.ГГГГ) года (Протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года) в связи с процедурой реорганизации, приведением Устава в соответствие с законодательством РФ, изменением наименования Банка: полное фирменное наименование Публичное акционерное общество (Наименование2), сокращенное фирменное наименование: ПАО (Наименование2), а также изменением места нахождения банка: <адрес>, утвержден Устав ПАО (Наименование2) (л.д. 48-53).

Согласно п. 1 Устава ПАО (Наименование2) Банк является правопреемником ОАО (Наименование3) по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (л.д. 54-64).

Запись о прекращении деятельности ОАО (Наименование3) путем реорганизации в форме присоединения к ОАО (Наименование2) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за (№) (л.д. 42).

Запись о реорганизации ОАО (Наименование2) в форме присоединения к нему ОАО (Наименование3) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за (№) (л.д. 39).

Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии с Уставом, ПАО (Наименование2) стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО (Наименование3)

Согласно п. 4.1 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в соответствии с п. 2.7 настоящего договора.

В пункте 2.7 кредитного договора стороны договорились, что при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,50 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем списания средств со счета (ов) заемщика, указанного (ых) им в заявлении о погашении задолженности.

За неисполнение обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты кредита с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей. Указанный размер неустойки в качестве ответственности за нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, значительно меньше неисполненного обязательства, соразмерен основному требованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.2.2 кредитного договора установлено, что кредитор вправе потребовать у заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе в случае, если любая задолженность заемщика по настоящему договору не оплачена в срок. Кредитор направляет заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании кредита по реквизитам заемщика, указанным в настоящем договоре. В течение 30 календарных дней с момента направления кредитором заемщику указанного уведомления кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами должен быть погашен. В случае невозврата подлежащей досрочному истребованию задолженности, включая кредит и проценты за пользование кредитом, кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, установленную п. 2.7 настоящего договора и начисляемую на сумму основного долга по кредиту.

На основании п. 3.3.7 кредитного договора заемщик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных п. 3.2.2. настоящего договора по требованию кредитора произвести досрочный возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

(ДД.ММ.ГГГГ) года Банк направил ответчику требование о расторжении договора и полном досрочном погашении кредита в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года включительно (л.д. 104, 105-106). Однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена и в соответствии с прилагаемым расчетом составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга (л.д. 15-17), кредитный договор не расторгнут.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

В силу ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статьей 821 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Ненадлежащее и несвоевременное погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком в значительной степени лишает истца того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора законно и обосновано.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, Кушнир И.И. не представил доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца ПАО (Наименование2) о расторжении досрочно кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенного между сторонами; взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> + 0,5 % (<данные изъяты> – <данные изъяты>)), что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика Кушнир И.И.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества (Наименование2) к Кушнир И. И. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между ОАО (Наименование1) (правопреемник - публичное акционерное общество (Наименование2)) и Кушнир И. И..

Взыскать с Кушнир И. И. в пользу публичного акционерного общества (Наименование2) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Взыскать с Кушнир И. И. в пользу публичного акционерного общества (Наименование2) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Рязанцева А.В.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).