дело № 2-140\2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Кореневский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кошминой М.Д.,
с участием помощника прокурора <адрес> Савенкова Д.В.,
при секретаре Сорокиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию водопроводно – коммунального хозяйства А. Ш. сельсовета <адрес> «Об обязании МУП ВКХ А. Ш. сельсовета <адрес> получить лицензию на право пользования недрами»,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию водопроводно – коммунального хозяйства А. Ш. сельсовета <адрес> «Об обязании МУП ВКХ А. Ш. сельсовета <адрес> получить лицензию на право пользования недрами». В обоснование исковых требований указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о недрах, а также о лицензировании в деятельности муниципального унитарного предприятия водопроводно – коммунального хозяйства А. Ш. сельсовета <адрес>, в ходе которой установлен факт безлицензионной добычи МУП ВКХ А. Ш. сельсовета <адрес> пресных подземных вод посредством использования 17 источников питьевого водоснабжения на территории МО «Шептуховский сельсовет» <адрес>. Длительное безлицензионное недропользование, осуществляемое ответчиком вне поля зрения лицензирующего органа, не может способствовать рациональному использованию и охране недр, а также обеспечению воспроизводства минерально-сырьевой базы, что нарушает интересы неопределенного круга лиц.
Просит суд: обязать МУП ВКХ А. Ш. сельсовета <адрес> получить в установленном законом порядке лицензию на право пользование недрами в отношении 17 источников питьевого водоснабжения, расположенных на территории Ш. сельсовета <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Помощник прокурора <адрес> Савенков Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика муниципальному унитарному предприятию водопроводно – коммунального хозяйства А. Ш. сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном отзыве директор МУП ВКХ А. Ш. сельсовета Семёнов А.Н. просил суд удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>.
Представитель А. Ш. сельсовета <адрес> курской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении глава А. Ш. сельсовета <адрес> Бабкина Е.В. просила суд удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 43 ВК РФ порядок использования подземных водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения устанавливается законодательством о недрах.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.
Пунктом 1 части 1 статьи 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О недрах» предусмотрено, что к основным требованиям по рациональному использованию и охране недр относится соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами.
Согласно сообщению А. Ш. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для осуществления функций, направленных на оказание услуг потребителям, обеспечение сохранности объектов ВКХ на территории А. Ш. сельсовета <адрес> создана организация – МУП ВКХ А. Ш. сельсовета <адрес>. В процессе своей хозяйственной деятельности МУП ВКХ А. Ш. сельсовета <адрес> в целях оказания услуг по водоснабжению населения, для добычи поземной воды использует 17 водозаборных скважин: 2- в <адрес>, 3- в <адрес>, 1- в д. Петровское, 1 – в <адрес>, 6- в <адрес>, 2 – в <адрес>, 1- в <адрес>, 1- в <адрес>. Лицензии для добычи питьевой воды в МУП ВКХ А. Ш. сельсовета <адрес> отсутствуют.
Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что в настоящее время ответчик осуществляет пользование недрами для добычи подземных вод из 17 водозаборных скважин, расположенных на территории Ш. сельсовета <адрес>, без получения соответствующей лицензии, что нарушает требование действующего законодательства.
Длительное безлицензионное недропользование, осуществляемое МУП ВКХ А. Ш. сельсовета <адрес> вне поля зрения лицензирующего органа, не может способствовать рациональному использованию и охране недр.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска прокурора.
Суд считает срок для исполнения решения, указанный прокурором <адрес> – в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, является достаточным для устранения в полном объеме допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию водопроводно – коммунального хозяйства А. Ш. сельсовета <адрес> «Об обязании МУП ВКХ А. Ш. сельсовета <адрес> получить лицензию на право пользования недрами», удовлетворить.
Обязать муниципальное унитарное предприятие водопроводно – коммунального хозяйства А. Ш. сельсовета <адрес> в течение шести месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, получить лицензию на право пользования недрами в отношении 17 источников питьевого водоснабжения, расположенных на территории Ш. сельсовета <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий М.Д. Кошмина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.