Дело № 1- 213/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мостовской 18 сентября 2013 года
Судья Мостовского районного суда
Краснодарского края Сыроватская М.А.
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Мостовского района Шишкова В.В.,
защитников Анисимова В.И., Пинчука А.И., Кижаткиной Е.В., Омельяненко Н.В.,
предоставивших соответственно удостоверения № <...> и ордера № 862047, 626152, 881856, 001926,
подсудимых Гасанова Б.И., Немова И.В., Вовнякова Е.Г., Сенявского Р.Ф.,
потерпевших М.1<...>, Х.<...>, Ш.<...>, Ш.2<...>, К.<...>, Ж.<...>.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гасанова Б.<...>,
<...> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. »в» ч.2 ст. 158, п. »в» ч.2 ст. 158, п. »а» ч.3 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158, п. »а, в» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.»а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ;
Сенявского Р.Ф.<...>, <...> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. »а» ч.3 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ;
Вовнякова Е.Г.<...>,
<...> ранее судимого:
02.04.2007 по п. »г» ч.2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы с применением ст. 73 УК ПФ испытательный срок 2 года;
27.05.2008 по ч.1 ст. 161,ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 163,ч.1 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, ст. 70 УК РФ с присоединением приговоров от 02.04.2007 от 18.06.2007 к отбытию 4 года 7 месяцев лишения свободы со штрафом в 10000 рублей; постановлением суда надзорной инстанции от 27.07.2011 приговор изменении окончательно назначено наказание в виде четырех лет 1 месяца лишения свободы без штрафа.
18.02.2010 по ч.2 ст. 313 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 27.05.2008 общий срок 3 года 6 месяцев штраф 10000 рублей;
освобожден по отбытию наказания 08.02.2013,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. »а» ч.3 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.»а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ;
Немова Е.В.<...>,
<...> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. »а» ч.3 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Гасанов Б.И.О, Вовняков Е.Г., Немов И.В. и Сенявский Р.Ф. совершили кражу с незаконным проникновением в жилище, кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
Кроме того подсудимые Гасанов Б.И.О, Вовняков Е.Г. совершили три кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
а также подсудимый Гасанов Б.И.О. совершил кражу, две кражи с причинением значительного ущерба гражданину, и кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
06.04.2013 года в достоверно неустановленное следствием время около 22 часов, находясь в с. Унароково Мостовского района Краснодарского края, подсудимые Гасанов Б.И.О, Вовняков Е.Г., Немов И.В. и Сенявский Р.Ф. по предложению Сенявского Р.Ф., вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобильных дисков принадлежащих М.<...>, и нетбука «Асус» принадлежащего М.1<...>, находящихся в домовладении <...> расположенном по <...> принадлежащим М.1<...>, распределив между собой роли, согласно которых Немов И.В. в автомобиле ВАЗ «Приора» находился у <...> и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Вовнякова Е.Г., Сенявского Р.Ф. и Гасанова Б.И., которые прошли на территорию домовладения Манукян Г.Г., где Вовняков Е.Г. остался у ворот, а Сенявский Р.Ф. с Гасановым Б.И. прошли к окну дома, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Сенявский Р.Ф. незаконно проник через оконный проем в пристройку дома, затем в жилое помещение, где находились диски принадлежащие М.<...>, размером «15» в количестве 4 штук стоимостью 1500 рублей каждый на сумму 6 000 рублей и нетбук «Асус» принадлежащий М.1<...> стоимостью 6000 рублей и USВ модем «Мегафон» стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 13000 рублей, которые тайно похитил и передал Гасанову Б.И. В дальнейшем Гасанов Б.И. согласно договоренности передал похищенное Вовнякову Е.Г., а тот уложил похищенное в автомобиль Немова И.В. В результате совершенной кражи М.1<...> причинен значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей, М.<...> причинен значительный ущерб в размере 6 000 рублей.
Они же, в достоверно неустановленный следствием период времени, в ночь с 06.04. на 07.04.2013 года, находясь в с. Унароково Мостовского района Краснодарского края, по предложению Гасанова Б.И.О. вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на хищение чужого имущества, а именно ядохимикатов и удобрений, принадлежащих ИП «Ш.2<...>», находящихся в ангаре расположенном на территории фермы КФХ ИП «Ш.2<...>» по <...> <...>. На автомобиле Немова И.В. - ВАЗ «Приора» прибыли к ферме ИП «Б.<...>», расположенной в 300 метрах в южном направлении от фермы ИП «Ш.2<...>», где оставив автомобиль, с целью реализации своего преступного умысла, прошли на территорию фермы ИП «Ш.2<...>», незаконно проникли в ангар с ядохимикатами и удобрениями, откуда тайно похитили: 6 литров химиката «Оптиум» для ликвидации сорняков, стоимостью 550 рублей за 1 литр на общую сумму 3300 рублей; 25 литров химиката «Инплант» от болезни растений, стоимостью 635 рублей за 1 литр на общую сумму 15875 рублей; 20 кг. удобрения «Лингогумат калия» для стимуляции роста растения, стоимостью 395 рублей за 1 кг. на общую сумму 7900 рублей; 17 литров ядохимиката «Альфашанс» для ликвидации вредных насекомых, стоимостью 420 рублей за 1 литр на общую сумму 7140 рублей; 180 литров гербицида «Факел» для удаления сорного растения перед посевом, стоимостью 150 рублей за 1 литр на общую сумму 27 000 рублей; 20 литров, гербицида «Балерина» для предотвращения роста сорных растений, стоимостью 590 рублей за 1 литр на общую сумму 11 800 рублей; 80 литров ядохимиката «Корсар» для удаления сорных растений на сои, стоимостью 510 рублей за 1 литр на общую сумму 40 800 рублей; 50 кг. удобрения «Агромастер» для энергии роста растения, стоимостью 80 рублей за 1 кг. на общую сумму 2000
рублей, а всего на сумму 133 815 рублей, чем причинили ИП «Ш.2<...>
В.Д.» значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Они же, Гасанов Б.И.О и Вовняков Е.Г., вступив между собой, а также с Сенявским Р.Ф., В.<...> и Немовым И.В., уголовное дело в отношении которых по данному обвинению прекращено за примирением с потерпевшим, в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества: ядохимикатов и удобрений, принадлежащих ИП «Ш.<...>», находящихся в ангаре, расположенном на территории МТФ <...> ИП «Ш.<...>» в 500 метрах в западном направлении от х.Славянского от автодороги «х.Славянский - <...>», в достоверно неустановленное следствием время, в период с <...> по <...>, находясь в х. <...>, распределив между собой роли каждого, автомобиль ВАЗ 2112, принадлежащий В.<...>, оставили вдали от фермы ИП «Ш.<...>», после чего направились к ангару с ядохимикатами и удобрениями. Достоверно неустановленным следствием металлическим предметом, предположительно ломом, Немов И.В. с Гасановым Б.И. сломали навесной замок с двери ангара, после чего Вовняков Е.Г., Сенявский Р.Ф., Гасанов Б.И., В.<...>, и Немов И.В., незаконно проникли в помещение ангара, откуда тайно похитили принадлежащие ИП «Ш.<...>»: 4 канистры объемом 5 литров фунгицида «Альто-супер» для лечения заболевания растений, стоимостью 1300 рублей за 1 литр на сумму 26 000 рублей; 4 канистры объемом 5 литров удобрения «Фертигрейн Фолиарт» листовой подкормки растений, стоимостью 300 рублей за 1 литр на сумму 6000 рублей; 2 канистры объемом 20 литров гербицида сплошного действия «Ураган Форте» для удаления сорных растений, стоимостью 320 рублей за 1 литр на сумму 12 800 рублей; 1 канистру объемом 20 литров почвенного гербицида «Харнес», стоимостью 300 рублей за 1 литр на сумму 6000 рублей; 3 канистры объемом 10 литров листовой подкормки для растений «Гумат калия», стоимостью 130 рублей за 1 литр на сумму 3900 рублей; 4 канистры объемом 5 литров прилепателя для гербицида «Трейд-90», стоимостью 250 рублей за 1 литр на сумму 5000 рублей; 4 канистры объемом 5 литров фунгицида «Фалькон» для лечения растений, стоимостью 1100 рублей за 1 литр, на сумму 22 000 рублей; 1 канистру объемом 5 литров инсектицида «Круйзер» для обработки семян растений, стоимостью 6000 рублей за 1 литр на сумму 30 000 рублей; 3 канистры объемом 5 литров листовой подкормки «Текамин Макс», стоимостью 380 рублей за 1 литр на сумму 5700 рублей; 7 мешков семян кукурузы «ПР37Н01», стоимостью по 4500 рублей за 1 мешок на сумму 31 500 рублей, а всего на сумму 148 900 рублей, причинив ИП «Ш.<...>» значительный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Они же, Гасанов Б.И.О и Вовняков Е.Г., вступив между собой, а также с Сенявским Р.Ф., В.<...> и Немовым И.В., уголовное дело в отношении которых по данному обвинению прекращено за примирением с потерпевшим, в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего Ж.<...>, находящегося в ангаре расположенном на территории МТФ <...> х. Славянском. В достоверно неустановленный следствием период и время, в конце апреля 2013 года в темное время суток, находясь в х. Славянском на автомобиле ВАЗ 2112, принадлежащем В.<...>, приехали на ферму к Ж.<...> – директору ООО «Донстрой сервис», распределив между собой роли, согласно которых Н.<...> подсадил С.<...> к отверстию в ангаре, через него Сенявский Р.Ф. незаконно проник в помещение ангара, открыл входные двери, после чего Вовняков Е.Г., Немов И.В., Сенявский Р.Ф., В.<...> и Гасанов Б.И. из ангара тайно похитили 37 мешков с селитрой стоимостью 650 рублей за 1 мешок, на общую сумму 24050 рублей, и 5 мешков семян подсолнечника стоимостью 5700 рублей за 1 мешок на сумму 28500 рублей, а всего на сумму 52 550 рублей, причинив ущерб ООО «Донстрой сервис» на указанную сумму. В дальнейшем Вовняков Е.Г., Немов И.В. и Сенявский Р.Ф., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: поросят из помещения для содержания животных, расположенного на территории МТФ <...> принадлежащих Х.<...>, распределив между собой роли каждого, согласно которых Сенявский Р.Ф. находился в корпусе с поросятами и наблюдал за окружающей обстановкой, для того что бы в случае опасности предупредить Немова И.В. и Вовнякова Е.Г., а Вовняков Е.Г. с Немовым И.В. прошли в корпус, откуда похитили двух поросят стоимостью 12 000 рублей за одного поросенка на общую сумму 24 000 рублей, чем причинили Х.<...>, значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению
Они же, Гасанов Б.И.О и Вовняков Е.Г., вступив между собой, а также с Сенявским Р.Ф. и Немовым И.В., уголовное дело, в отношении которых по данному обвинению прекращено за примирением с потерпевшим, в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества – овец, принадлежащих Ж.<...>, директору ООО «Донстрой сервис», находящихся на ферме, расположенной в <...> метрах юго-западной части с. Унароково Мостовского района Краснодарского края, в достоверно неустановленное следствием время, в ночь с <...> на <...> в темное время суток, приехали к ферме, распределили между собой роли, согласно которых Немов И.В., и Гасанов Б.И. проникли на территорию база с овцами, откуда похитили двух овец стоимостью 4500 рублей за одну овцу на общую сумму 9000 рублей, после чего согласно договоренности передали их за ограждение Вовнякову Е.Г. и Сенявскому Р.Ф., которые далее реализуя преступный умысел, перенесли похищенных овец к автомобилю ВАЗ 2101 принадлежащему Вовнякову Е.Г., с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Ж.<...> значительный ущерб.
Подсудимый Гасанов Б.И.О. в достоверно неустановленный следствием период времени, в ночь с 11.03. на <...>, находясь в г. Лабинске Краснодарского края, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из автомобиля «Daewoo Nexia» гос. номер <...>, принадлежащего С.<...>, расположенного на территории прилегающей к домовладению <...> проезда Колхозного, подошел к указанному автомобилю, достоверно неустановленным следствием предметом разбил правое переднее стекло, проник в салон автомобиля, и тайно похитил ЖК телевизор «<...>» стоимостью 1650 рублей, навигатор «Supra» стоимостью 500 рублей, чем причинил С.<...> материальный ущерб на сумму 2150 рублей. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, 23.03.2013 в достоверно неустановленное следствием время, в период с 01 часа 15 минут до 06 часов, находясь в г. Лабинске Краснодарского края на <...> у домовладения <...>, где находился автомобиль ГАЗ 3110 гос. номер <...> принадлежащий К.<...>, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, подошел к указанному автомобилю, достоверно неустановленным следствием предметом разбил заднее левое стекло автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, и тайно похитил автомагнитолу «Pioneer» стоимостью 5360 рублей, навигатор «Lehand» стоимостью 2450 рублей, автомобильное зарядное устройство к телефону «Nokia» стоимостью 160 рублей, флеш карту стоимостью 250 рублей, деньги в сумме 250 рублей, а всего на сумму 8470 рублей, чем причинил К.<...> значительный материальный ущерб. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, в достоверно неустановленный следствием период времени, в ночь с 26.03. на 27.03.2013, находясь в г. Лабинске Краснодарского края, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества из автомобиля ВАЗ 2106 гос. номер <...> принадлежащего Р.<...>, расположенного на территории прилегающей к домовладению <...> по <...>, проник в салон автомобиля, и тайно похитил автомагнитолу «Sony» стоимостью 3600 рублей, акустические колонки «Pioneer» стоимостью 2850 рублей, усилитель «Soundmax» стоимостью 2000 рублей, сабвуфер «Fhilips» стоимостью 1875 рублей, флешкарту объемом памяти 2 Гб стоимостью 160 рублей, а всего на сумму 10 485 рублей, чем причинил Р.<...> значительный материальный ущерб. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, Гасанов Б.И.О., вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля ВАЗ 21099 госномер
<...> принадлежащего С.<...>, находящегося на территории, прилегающей к домовладению <...> по <...>, с Сенявским Р.Ф., уголовное дело, в отношении которого по данному обвинению прекращено за примирением с потерпевшим, в достоверно неустановленный следствием период времени, в ночь с 11.04 на 12.04.2013, находясь в п. Мостовском Краснодарского края, Гасанов Б.И. совместно с Сенявским Р.Ф. подошли к указанному автомобилю, где Гасанов Б.И. достоверно неустановленным следствием предметом разбил автомобильное правое переднее стекло, а Сенявский Р.Ф. проник в салон автомобиля, и тайно похитили автомагнитолу «МР3» стоимостью 1500 рублей, дрель «Интерскол» стоимостью 1500 рублей, болгарку «<...>» стоимостью 300 рублей, а всего на сумму 3300 рублей, чем причинили С.<...> значительный материальный ущерб. С места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Подсудимые Гасанов Б.И.О., Вовняков Е.Г., Немов И.В. и Сенявский Р.Ф. полностью признали себя виновными в совершении указанных преступлений и согласились с предъявленным им обвинением.
В соответствии со ст. 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами дела Гасанов Б.И.О., Вовняков Е.Г., Немов И.В. и Сенявский Р.Ф. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Гасанов Б.И.О., Вовняков Е.Г., Немов И.В. и Сенявский Р.Ф. подтвердили, что обвинение им понятно, с обвинением согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное каждым из них добровольно после консультации с защитником поддерживают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых Гасанова Б.И.О., Вовнякова Е.Г., Немова И.В. и Сенявского Р.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением.
Потерпевшие М.<...>, С.<...> и Р.<...>, С.<...> просили рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражали.
Потерпевшие М.1<...>, Ш.2<...>, Ш.<...>, Ж.<...>, Х.<...> против особого порядка рассмотрения дела не возражали, наказание оставили на усмотрение суда, но просили строго не наказывать.
Потерпевший Ш.2<...> просил взыскать с подсудимых в его пользу материальный ущерб в сумме 133815 рублей, т.е. по 33453 рубля 75 копеек с каждого.
Потерпевший Ш.<...> просил взыскать оставшуюся часть невозмещенного ущерба в сумме 28900 рублей с подсудимых Гасанова Б.И.О., Вовнякова Е.Г., по 14450 рублей с каждого.
Потерпевший К.<...> просил взыскать с Гасанова Б.И.О. в счет возмещения ущерба 8470 рублей.
Ж.<...> и Х.<...> от материальных претензий к Гасанову Б.И.О. и Вовнякову Е.Г. отказались.
Суд считает, что обвинение, с которым соглашаются подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Действия подсудимых Гасанова Б.И.О, Вовнякова Е.Г., Немова И.В. и Сенявского Р.Ф. в отношении потерпевших М.1<...> и М.<...> суд квалифицирует по п. »а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище; в отношении потерпевшего ИП «Ш.2<...>» по п.»а, б, в» ч.2 ст. 158 - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия подсудимых Гасанова Б.И.О и Вовнякова Е.Г., в отношении потерпевшего ИП «Ш.<...>», в отношении потерпевших Ж.<...> и Х.<...> по эпизоду от конца апреля 2013 года, в отношении потерпевшего Ж.<...>, каждый эпизод суд квалифицирует по п. »а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия подсудимых Гасанова Б.И.О суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (потерпевший С.<...>); действия подсудимого Гасанова Б.И.О. в отношении потерпевшего К.<...>, в отношении потерпевшего Р.<...> каждый эпизод суд квалифицирует по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; действия подсудимого Гасанова Б.И.О. в отношении потерпевшего С.<...> суд квалифицирует по п. «а, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает, что Гасановым Б.И.О. совершено 9 умышленных преступлений: одно – тяжкое, 7 преступлений средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести; Вовняковым Е.Г. совершено 5 умышленных преступлений, одно из них тяжкое и 4 средней тяжести; Немовым И.В. и Сенявским Р.Ф. совершено по 2 умышленных преступления каждым, одно из них тяжкое и одно средней тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ,
в отношении Гасанова Б.И.О., Немова И.В. и Сенявского Р.Ф. не имеется, в отношении Вовнякова Е.Г. таковым является наличие в его действиях опасного рецидива.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает в отношении Гасанова Б.И.О., Немова И.В. и Сенявского Р.Ф. и Вовнякова Е.Г. признание своей вины, явки с повинной по всем эпизодам обвинения, возмещение ущерба потерпевшим М.1<...> и М.<...>.
В отношении Гасанова Б.И.О., Немова И.В. и Сенявского Р.Ф.. смягчающим наказание обстоятельством суд также признает совершение ими преступления впервые.
По месту жительства Гасанов Б.И.О., Немов И.В., Сенявский Р.Ф. и Вовняков Е.Г., а также по месту работы Немов И.В. и Сенявский Р.Ф. характеризуются положительно.
В отношении инкриминируемого деяния у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимых.
Оснований для изменения категории преступления по эпизоду в отношении потерпевших М.1<...> и М.<...> суд не усматривает.
Учитывая обстоятельств дела, личность каждого из подсудимых, принимая во внимание мнение потерпевшего по их наказанию, суд считает, что Вовнякову Е.Г. с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, и Гасанову Б.И.О. с учетом количества совершенных им преступлений следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.
В отношении подсудимых Немова И.В. и Сенявского Р.Ф., принимая во внимание их поведение после совершения преступления суд приходит к выводу о возможности исправления Немова И.В. и Сенявского Р.Ф. без реального отбывания наказания, поэтому при назначении им наказания в виде лишения свободы, к ним следует применить положения ст. 73 УК РФ.
Заявленные потерпевшими исковые требования о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба: Ш.2<...> - 133815 рублей, по 33453 рубля 75 копеек с Гасанова Б.И.О., Вовнякова Е.Г., Немова И.В. и Сенявского Р.Ф.; Ш.<...> - 28900 рублей, по 14450 рублей с подсудимых Гасанова Б.И.О. и Вовнякова Е.Г.; К.<...> в сумме 8470 рублей с Гасанова Б.И.О., признаны подсудимыми и подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гасанова Б.<...> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. »в» ч.2 ст. 158, п. »в» ч.2 ст. 158, п. »а» ч.3 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158, п. »а, в» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.»а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Признать Сенявского Р.Ф.<...> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. »а» ч.3 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Признать Вовнякова Е.Г.<...> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. »а» ч.3 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п.»а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Признать Немова И.В.<...> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. »а» ч.3 ст. 158, п. »а, б, в» ч.2 ст. 158 РФ;
Назначить наказание:
Гасанову Б.И.О.
1. по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;
2. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший К.<...>) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев без ограничения свободы;
3.по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Р.<...>) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев без ограничения свободы;
4. по п. « а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;
5. по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ш.2<...>) в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы;
6. по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ш.<...>) в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы;
7. по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Ж.<...> и Х.<...>) в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы;
8. по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ж.<...>) в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы;
9. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Гасанову Б.И.О. наказание путем частичного сложения и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Вовнякову Е.Г.
по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ш.2<...>) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы;
по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ш.<...>) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы;
по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Ж.<...> и Х.<...>) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы;
по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ж.<...>) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Вовнякову Е.Г. наказание путем частичного сложения и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Немову И.В.
по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ш.2<...>) в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Немову И.В. наказание путем частичного сложения и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком один год, в течение которого Немов И.В. своим поведением должен доказать свое исправление
Обязать Немова И.В. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа и являться один раз в месяц на регистрацию;
Сенявскому Р.Ф.
по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Ш.2<...>) в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Сенявскому Р.Ф. наказание путем частичного сложения и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком один год, в течение которого Сенявский Р.Ф. своим поведением должен доказать свое исправление
Обязать Сенявского Р.Ф. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа и являться один раз в месяц на регистрацию;
Меру пресечения Сенявскому Р.Ф. и Немову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Меру пресечения Гасанову Б.и.О. и Вовнякову Е.Г. оставить без изменения заключение под стражу.
Срок отбытия наказания Гасанову Б.И.О. и Вовнякову Е.Г. исчислять с 18.09.2013.
Зачесть в срок отбытия наказания дни содержания под стражей: Гасанову Б.И.О. с 16.05 по 17.09.2013 включительно, Вовнякову Е.Г. с 15.05 по 17.09.2013 включительно.
Взыскать в счет возмещения ущерба:
с Гасанова Б.И.О., Вовнякова Е.Г., Немова И.В. и Сенявского Р.Ф. в пользу Ш.2<...> по 33453 рубля 75 копеек с каждого;
с Гасанова Б.И.О. и Вовнякова Е.Г. в пользу Ш.<...> по 14450 рублей с каждого;
с Гасанова Б.И.О. в пользу потерпевшего К.<...> 8470 рублей.
Вещественные доказательства считать возвращенными по
принадлежности потерпевшим: Ш.<...> - канистры с ядохимикатами и мешок с удобрением; М.1<...> - нетбук Асус; М.<...> - автомобильные диски; Р.<...> - усилитель «Саунд Макс» и сабвуфер «Филипс».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Вовняковым Е.Г. и Гасановым Б.И.О. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: