Приговор по делу № 1-734/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-734/2020                                   .....

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье     

МО «Город Березники» 3 декабря 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Аристова Д.Е.,

защитника Давыдовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аристова Д.Е., ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"дата" в дневное время Аристов Д.Е., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от "дата" , находясь в магазине «.....» по адресу: ....., тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «.....»: 1 бутылку виски «.....», объемом 0,5 литра, стоимостью 401,28 рубль; 3 упаковки сыра «.....», весом 200 грамм каждая, общей стоимостью 330,06 рублей, причинив АО «.....» материальный ущерб в размере 731 рубль 34 копейки. С похищенным имуществом Аристов Д.Е. с места преступления пытался скрыться, однако был задержан сотрудниками магазина и похищенное имущество было у него изъято.

В ходе судебного заседания подсудимый Аристов Д.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитник Давыдова С.Л., государственный обвинитель Тунев Д.А., представитель потерпевшего А.Л. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Аристова Д.Е. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Аристову Д.Е. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное, в том числе, в объяснении на л.д. 9.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Аристов Д.Е. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет временные заработки.

При определении вида наказания подсудимому Аристову Д.Е. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, состояние его здоровья и считает наказание в виде исправительных работ соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Размер наказания и удержаний суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также с учетом его трудоспособности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Аристовым Д.Е. преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд приходит к выводу, что исправление Аристова Д.Е. возможно только в случае реального отбывания наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: бутылку виски, три упаковки сыра, хранящиеся у представителя потерпевшего АО «.....» А.О.., следует оставить у неё по принадлежности; фотоизображение Аристова Д.Е., хранящееся при уголовном деле, следует хранить при деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 4312,50 рублей, выплаченные защитнику Михалевой Н.Г. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого Аристова Д.Е. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого Аристова Д.Е. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Аристова Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Аристову Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бутылку виски, три упаковки сыра, хранящиеся у представителя потерпевшего АО «.....» А.О. - оставить у неё по принадлежности; фотоизображение - хранить при деле.

Освободить Аристова Д.Е. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        /подпись/     А.В. Данилова

Копия верна, судья -