Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2015 от 27.03.2015

дело № 1-344/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 12 мая 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Силкиной Н.А.,

защитника – адвоката Тимонина А.В., предъявившего удостоверение и ордер №483 от 16января 2014 года,

подсудимого Бизюкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бизюкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, <данные изъяты>, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республики Карелия, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, комната 9, ранее судимого:

- Петрозаводским городским судом Республики Карелия 19 декабря 2013 года по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации) к 02 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 03 года,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бизюков А.А. покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Бизюков А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, примерно в 13 часов 00 минут 13 июля 2014 года, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля, припаркованного у корпуса № 8 дома № 21 по Лососинскому шоссе в городе Петрозаводске Республики Карелия, согласно предварительной договоренности, за денежные средства в размере 1000 рублей незаконно передал лицу под псевдонимом ФИО1, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», ранее приисканное при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-бутаноил-1-метилиндола, массой 0,742 грамма, преследуя тем самым цель незаконного сбыта данного наркотического средства. Однако преступление Бизюковым А.А. не было доведено до конца, так как в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий переданное им лицу под псевдонимом ФИО1 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным 3-бутаноил-1- метилиндола, массой 0,742 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2013 года, является крупным размером для данного наркотического средства.

При таких обстоятельствах вина Бизюкова А.А. является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Бизюков А.А. ранее судим, совершил особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору от 19 декабря 2013 года, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, не женат, <данные изъяты>, трудоустроен, по месту жительства, месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы, по месту отбывания наказания - положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию, как данного преступления, так и иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, явку с повинной, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления суд, с учетом установленных обстоятельств совершения преступления, не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного в период условного осуждения деяния, отнесенного Законом Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения, суд приходит к выводу, что наказание Бизюкову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, оснований для применения статьи 73 УК Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание активное способствование подсудимого в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также учитывая совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, признавая данную совокупность исключительной, суд полагает возможным применить в отношении подсудимого Бизюкову А.А. положения статьи 64 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по которой подсудимый обвинен. При этом пределы санкции для подсудимого суд определяет с учетом положений части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 УК Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, с учетом <данные изъяты> и совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать.

В связи с тем, что подсудимый, являясь условно осужденным приговором Петрозаводского городского суда города Республики Карелия от 19 декабря 2013 года, совершил умышленное особо тяжкое преступление, условное осуждение по указанному приговору подлежит безусловной отмене на основании части 5 статьи 74 УК Российской Федерации и окончательное наказание суд назначает по правилам статьи 70 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывать наказание Бизюкову А.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствие положениями статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Тимонину А.В. за защиту подсудимого, суд, в соответствие со статьями 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает за счет средств Федерального бюджета с последующим их возмещением Бизюковым А.А. в Бюджет Российской Федерации.

Мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь статьями 303, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бизюкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить наказание с применением статьи 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года без штрафа, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.

На основании части 5 статьи 74 УК Российской Федерации отменить Бизюкову А.А. условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2013 года.

В соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 19 декабря 2013 года и окончательно по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначить Бизюкову А.А. наказание в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бизюкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Взять Бизюкова Андрея Александровича под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять с 12 мая 2015 года.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тимонина А.В. взыскать за счет средств Федерального бюджета, с последующим взысканием их с Бизюкова А.А. в Бюджет Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него.

Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционной жалобы, апелляционного представления).

Судья О.Н. Егорова