Определение по делу № 2-223/2013 ~ М-148/2013 от 04.03.2013

Дело №2-223/13                                                                                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г.Александровск                                                                                         «26» марта 2013 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

с участием истца Долгополовой Н.В., ответчика Фелькер Г.А., представителя ответчика - Кумировой Л.П.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению Долгополовой Натальи Борисовны к Фелькер Галине Анатольевне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Долгополова Н.Б. обратилась в суд с указанным иском к Фелькер Г.А., указав в обоснование заявленных доводов на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о распространении ответчиком, об истце следующих сведений:

- что она оскорбила ее и ее сына ФИО13 и произнесла такие слова: «какие
родители, такие и дети, тупой, беспомощный, вор, лентяй, тупица»;

- что истец «человек неадекватного поведения, не умеет спокойно разговаривать, только кричит и обвиняет»;

- что из <данные изъяты>, где истец работает заведующей отделением СПО и преподавателем дисциплины «<данные изъяты>», отчисляются студенты по необъяснимым причинам;

- что истец пользуется служебным положением мужа, ФИО6, который является директором ГБОУ СПО «<данные изъяты>»;

- что она оказывает давление на членов педагогического коллектива;

- что я по своему личному желанию создаю комиссии, «на которой будут доказывать, что ее сын необучаемый» и комиссия решит вопрос в «пользу Долгополовой»;

- что педагоги не выставляют оценки ее сыну, т.к. боятся портить со мной отношения;

- что истец не желает видеть ее сына в стенах государственного учреждения и «выгоняет его на улицу».

Данные сведения об истице отправлены на официальный сайт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка ФИО7 и переданы на рассмотрение министру образования ФИО8, а также начальнику Государственной инспекции по надзору и контролю в сфере образования Пермского края ФИО9.

Сведения, распространенные таким образом ответчиком на определенный круг лиц, порочат честь и достоинство истца, поскольку все предъявляемые к ней обвинения являются клеветническими и не подтверждаются никакими документами, кроме личного мнения Галины Анатольевны и ее сына.

Истец просит в исковом заявлении признать указанные выше сведения, распространенные Фелькер Г.А. на Министерство образования Пермского края в лице министра образований ФИО8 и начальника Государственной инспекции по надзору и контролю в сфере образования по Пермскому краю ФИО9 через официальный сайт Уполномоченного по правам ребенка ФИО7 не соответствующими действительности и порочащими мою честь и достоинство, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей.

В судебном заседании истец Долгополова Н.Б. от заявленных требований отказалась в полном объеме, в связи с принесением ответчиком извинений в добровольном порядке.

Ответчик Фелькер Г.А. считает, что возможно принять отказ от иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы истца, суд не находит оснований для непринятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Судом истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Долгополовой Натальи Борисовны от иска к Фелькер Галине Анатольевне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, производство по этому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

                   Председательствующий                                                          Е.Н. Шерстобитова