Приговор по делу № 1-174/2019 от 30.08.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

с участием государственного обвинителя Ганиева М.Х.,

подсудимого Вахитова Р.Р.,

защитника Сафиуллина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего производства уголовное дело в отношении

Вахитова Ралифа Рафисовича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, ранее судимого

- 13.05.2016 г.Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.08.2016 годапо ч.1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 28 дней, наказание отбыто 22.02.2019 года,

- 22.08.2019 года Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 22.08.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2019 года около 11 часов 20 минут у Вахитова Р.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <адрес> принадлежащего ФИО 1, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, 07 августа 2019 года, около 11 часов 25 минут в <адрес> Республики Башкортостан, Вахитов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в зальной комнате квартиры № дома №, расположенного по <адрес>, тайно похитил со стола сотовый телефон марки «BQ-4500L Fox LTE Blaсk» стоимостью 3 791 рубль с установленной в нем картой памяти «Micro SD» емкостью 8 Гб стоимостью 295 рублей и с тумбочки сотовый телефон марки «Fly IQ 239 Blaсk» стоимостью 1 567 рублей с установленной в нем картой памяти «Micro SD» емкостью 4 Гб стоимостью 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, Вахитов Р.Р. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5 803 рубля, который для последнего является значительным.

Подсудимый Вахитов Р.Р. в судебном заседании отказался от дачи показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Вахитова Р.Р. данные им на предварительном следствии (л.д.42-45), из которых следует, что 07 августа 2019 года в 08 часов он находился дома, где один употреблял спиртное. Около 11 часов вышел на улицу, чтобы у кого-нибудь одолжить сигарет, так как на улице никого не встретил, то решил зайти к ФИО 1, проживающего по адресу: <адрес>. Войдя во двор, увидел, что входная дверь открыта. Поэтому прошел в дом, где в зале дома, увидел спящего на кровати ФИО 1, кроме него никого не было дома. Там же, в зале дома, заметил один сотовый телефон черного цвета, который лежал на столе, и один сотовый телефон черного цвета, который лежал на тумбочке. В это время возник умысел на хищение вышеуказанных телефонов. Время было 11 часов 20 минут. Когда похищал сотовые телефоны, ФИО 1 спал, и он, Вахитов, был уверен, что его никто не видит. Взяв телефоны, положил их в карман своей спортивной куртки и вышел из дома. Время было 11 часов 25 минут. Затем, решил пойти к ФИО 4 Перед тем, как пойти к ФИО 4 осмотрел телефоны, один был марки «BQ-4500L Fox LTE», из телефона достал сим-карту и карту памяти и выкинул их в траву возле автодороги, между домами № и № <адрес>. Затем, осмотрел второй телефон, он был марки «Fly IQ 239». Данный телефон открывать не стал, и снова положил в карман куртки. У ФИО 4 употреблял спиртное. О краже телефонов не говорил, один телефон хотел подарить ФИО 2, а другой оставить себе. Когда пошел в магазин за сигаретами, его задержали сотрудники полиции и доставили в Отделение полиции по Белокатайскому району, где добровольно выдал два телефона.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в частности его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, ущерб ему возмещен, претензий к Вахитову не имеет. Показания потерпевшего в суде оглашены в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого.

В ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1 показал (л.д. 49-5), что проживает по адресу: <адрес> совместно со своим дедушкой ФИО 1. 07 августа 2019 года около 11.00 часов ушел в магазин, в доме остался дедушка, дверь не закрывал. Вернулся домой около 11.40 час., дедушка так же спал в комнате зала на кровати. Когда уходил в магазин, принадлежащие ему сотовые телефоны оставлял дома в комнате зала, а именно сотовый телефон марки «BQ-4500L Fox LTE Blaсk» лежал на столе, а сотовый телефон марки «Fly IQ 239 Blaсk» лежал на тумбочке. Телефон марки «Fly IQ 239 Blaсk», приобрел в 2017 году по цене 3 270 рублей, в нем была установлена карта памяти на 4 гигабайта по цене 400 рублей. Второй телефон марки «BQ-4500L Fox LTE Blaсk» покупал в июле 2019 года по цене 4 000 рублей, где также была установлена карта памяти на 8 гигабайт по цене 400 рублей. По приходу домой хотел взять сотовые телефоны, но обнаружил, что обоих сотовых телефонов на месте нет. Разбудив дедушку, спросил у него про телефоны, но тот сказал, что их не брал, и ничего не слышал. Позвонив с домашнего телефона на свои абонентские номера, оба телефона были недоступны. После чего, сообщил в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что кражу совершил Вахитов. Причиненный ущерб для него является значительным, так как он нигде не работает, не учится, живут с дедушкой только на его пенсию в размере 8 000 рублей. Подсобное хозяйство не держат, иного источника дохода не имеют. С оценкой специалиста о рыночной стоимости телефонов согласен.

Свидетель ФИО 1 в суд не явился, его показания в суде оглашены в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО 1 показал (л.д. 79-81), что проживает в <адрес> вместе со своим внуком Потерпевший №1. Он является пенсионером и получает только пенсию в размере 8000 рублей, иного источника дохода не имеют. Внук Потерпевший №1 не учится и не работает. 07 августа 2019 года около 11.00 час. внук ушел в магазин, а он сам решил отдохнуть и уснул. Проснулся, когда разбудил Потерпевший №1, он стал спрашивать, куда убрал два принадлежащих ему сотовых телефона, которые лежали в зале, один на столе, другой на тумбочке. Но телефоны он не убирал, и когда спал, ничего не слышал. Сотовые телефоны покупал внук Потерпевший №1. О пропаже телефонов сообщили в полицию.

Свидетель ФИО 2 в суд не явилась, ее показания в суде оглашены в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО 2 показала (л.д.98-100), что проживает в совместно с Вахитовым Р.Р. и ее несовершеннолетними детьми в арендуемом доме. 07 августа 2019 года Вахитов Р.Р. с 08.00 часов употреблял спиртное, около 11 часов он ушел на улицу, попросить у кого-нибудь сигарет. После чего, его долгое время не было. Позднее, от сотрудников полиции узнала, что ВахитовР.Р. совершил хищение двух сотовых телефона из дома ФИО 1. Также пояснила, что не является беременной, совместного ребенка с Вахитовым не ждет.

Свидетель ФИО 3 в суд не явился, его показания в суде оглашены в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО 3 показал (л.д. 101-103), что 18 августа 2019 года был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии проверка показаний на месте обвиняемого Вахитова Р.Р. В ходе проверки показаний на месте обвиняемому Вахитову Р.Р. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Вахитов Р.Р. в ходе проверки указал на <адрес> РБ и пояснил, что он 07 августа 2019 года около 11 часов 00 минут решил зайти к ФИО 1 в квартиру и попросить у него сигарет. В сенях дома Вахитов Р.Р. пояснил, что входные двери были полностью открыты. В зале дома Вахитов Р.Р. указал на стол, расположенный с левой стороны от входа в зал и на тумбочку, расположенную справа от входа в зал и пояснил, что когда он прошел в зал, то сначала увидел спящего на кровати ФИО 1, затем на указанных им столе и тумбочке, Вахитов Р.Р. заметил два сотовых телефона. В это время у него возник умысел на их хищение. Взяв телефоны, он положил в карман своей спортивной куртки и вышел из квартиры.

Согласно рапорту оперативного дежурного Отделения МВД России по Белокатайскому району ФИО 5 (л.д. 4) в дежурную часть ОМВД России по Белокатайскому району обратился ФИО 1, который сообщил, что из дома пропали два сотовых телефона.

Из заявления Потерпевший №1 (л.д. 5) следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 07.08.2019 года похитило из дома два сотовых телефона марки «BQ-4500L Fox LTE Blaсk» и «Fly IQ 239 Blaсk», а так же карты памяти «Micro SD» емкостью 4 Гб и «Micro SD» емкостью 8 Гб, которые были установлены в телефонах. Ущерб составляет 7000 рублей, который для него является значительным.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.08.2019 года (л.д. 6-11) следует, что была осмотрена квартира <адрес>. В ходе осмотра квартиры Потерпевший №1 пояснил, что со стола и тумбочки, расположенных в зале квартиры похитили два сотовых телефона марки «BQ-4500L Fox LTE Blaсk» с картой памяти и «Fly IQ 239 Blaсk» с картой памяти, и выдал две коробки от этих сотовых телефонов. Иные следы криминального характера не обнаружены.

Согласно рапорту оперуполномоченного уголовного розыска Отделения МВД России по Белокатайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО 6 (л.д. 14) к нему с явкой с повинной обратился Вахитов Ралиф Рафисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил о том, что 07 августа 2019 года совершил кражу двух сотовых телефона из квартиры <адрес>

Согласно протоколу явки с повинной от 07.08.2019 года (л.д. 15-16) Вахитов Р.Р. сообщил, что 07 августа 2019 года около 11.00 часов зашел в дом ФИО 1 по <адрес> РБ, где совершил хищение двух сотовых телефонов. Вину признает, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.08.2019 года (л.д. 19-22), осмотрен кабинет № Отделения МВД России по Белокатайскому району, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра. Вахитов Ралиф Рафисович добровольно выдал два сотовых телефона марки «BQ-4500L Fox LTE Blaсk» и «Fly IQ 239 Blaсk» черного цвета. При вскрытии крышки сотового телефона «BQ» установлено imei1: №, imei2: №. Sim – карта и карта памяти отсутствует. При вскрытии крышки сотового телефона «Fly» установлено imei1 и imei2 не разборчиво, имеются потертости, S/N: RWIQ239HF0096817. Sim – карта «МТС», карта памяти «Micro SD».

По справке специалиста – оценщика ФИО 7 (л.д. 23-29) рыночная стоимость сотового телефона марки «BQ-4500L Fox LTE Blak» приобретенного в июле 2019 года за 4000 рублей с учетом износа по состоянию на 07 августа 2019 года составляет 3791 рубль; рыночная стоимость сотового телефона марки «Fly IQ 239 Blak» приобретенного в 2017 году за 3 270 рублей с учетом износа по состоянию на 07 августа 2019 года составляет 1567 рублей; рыночная стоимость карты памяти «Micro SD» емкостью 4 Гб с учетом износа по состоянию на 07 августа 2019 года составляет 150 рублей; рыночная стоимость карты памяти «Micro SD» емкостью 8 Гб с учетом износа по состоянию на 07 августа 2019 года составляет 295 рублей.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18 августа 2019 года (л.д. 91-97) обвиняемому Вахитову Р.Р. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Вахитов Р.Р. указал на квартиру <адрес> пояснил, что он 07 августа 2019 года около 11.00 час, решил зайти к ФИО 1 и попросить у него сигарет. В сенях дома обвиняемый Вахитов Р.Р. пояснил, что когда он заходил в дом, то входные двери были полностью открыты. В зале дома Вахитов Р.Р. указал на стол, расположенный с левой стороны от входа в зал и на тумбочку, расположенную справа от входа в зал, и пояснил, что когда прошел в зал, то сначала увидел спящего на кровати ФИО 1, затем на указанных им столе, и тумбочке заметил два сотовых телефона, которые он решил похитить. Сначала он взял сотовый телефон, который лежал на столе в зале и указал на вышеуказанный стол, а затем взял сотовый телефон, который лежал на тумбочке и указал на тумбочку, расположенную справой стороны от входа. Данные сотовые телефоны Вахитов Р.Р. положил в карман своей спортивной куртки и вышел из квартиры.

Суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Вахитова Р.Р. носили умышленный характер и были направлены на тайное хищение чужого имущества, о чём свидетельствуют как показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, с разъяснением положений статьи 51 Конституции РФ, а также положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Так и показания потерпевшего, который показал, что перед уходом из дома, сотовые телефоны оставил в доме на столе и тумбочке, при этом дверь дома не закрывал, и показаний свидетелей ФИО 3 который показал, что в ходе проверки показаний Вахитов Р.Р. подробно и детально рассказал о способе хищения двух телефонов из квартиры <адрес> Республики Башкортостан.

Таким образом, вина подсудимого нашла свое подтверждение в материалах дела по обстоятельствам, времени, месту, способу совершения преступления.

Оценивая в совокупности показания потерпевшего и свидетелей, суд находит данные показания не противоречащими друг другу, согласующимися между собой. Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего не имеется. Обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности, также не установлено.

Суд считает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое изложенное доказательство относимо, допустимо и достоверно, а все доказательства в совокупности - достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

У суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания.

При определении вида и размера наказания Вахитову Р.Р. в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Вахитовым Р.Р. преступления и его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Вахитов Р.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался административной ответственности за несоблюдение требований при административном надзоре и за нарушение общественного порядка, работает по найму.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Вахитов Р.Р. давал последовательные показания и пояснения, в ходе следствия полностью признал свою вину (п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ), а также добровольное возмещение ущерба.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как причиной совершения преступления явился корыстный мотив.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления, учитывая, что Вахитовым Р.Р. совершено умышленное преступление, при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Вахитову Р.Р. наказание в виде лишения свободы без применения ограничения свободы с применением положений ч. ч. 1,2 ст.68 УК РФ. Данное наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку Вахитов Р.Р. совершил преступление с прямым умыслом, принимая во внимание совокупность и последовательность его действий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Каких-либо оснований, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, с обстоятельствами дела, для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает, что заявленный осужденным особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ, был прекращен не по его инициативе, в связи с чем назначает наказание с учетом указанного обстоятельства.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку Вахитовым Р.Р. данное преступление совершено до вынесения приговора от 22.08.2019 года.

При этом суд учитывает, что Вахитову Р.Р. по данному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под стражей он содержится с 15 августа 2019. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ВахитоваР.Р. с 15 августа 2019 года подлежит зачету в срок лишения свободы.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «BQ-4500L Fox LTE Bla░k» ░ ░░░░░ «Fly IQ 239 Bla░k», sim – ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «Micro SD» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░. ░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –– ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «BQ-4500L Fox LTE Bla░k» ░ ░░░░░ «Fly IQ 239 Bla░k», sim – ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «Micro SD» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░,

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.11.2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░