Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1663/2015 ~ М-1697/2015 от 11.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр                    15.09.15

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Некрасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Т к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Т обратилась в Красноярский р/суд С/о с исковым заявлением к КУМС м.р.Красноярский С/о, Администрации с.п.Коммунарский м.р.Красноярский С/о о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Т, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее, в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Получить свидетельство о праве на наследство не предоставляется возможным по причине того, что во втором экземпляре свидетельства о праве собственности на землю, находящегося в архиве Красноярского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, фамилия ее мужа указана как «Т» вместо «Т»., а также отсутствует дата постановления, на основании которого предоставлен земельный участок, не указана дата выдачи и неверно указана площадь участка.

Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым номером № и указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Самарской области.

В судебное заседание истец не явилась, согласно письменного заявления, поступившего в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие в силу своего возраста и состояния здоровья, суду доверяет.

Представитель ответчика КУМС м.р.Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление Т, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, при условии отсутствия иных наследников первой очереди и спора по наследству, возражений в удовлетворении заявленных требований на земельный участок площадью 2000 кв.м.не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель Администрации с.п.Коммунарский м.р.Красноярский С/о в судебное заседание не явился, направили в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого по указанному истицей адресу действительно расположен земельный участок, принадлежащий на праве собственности Т, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Исследовав письменные отзывы ответчиков, материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти, Т умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением администрации Коммунарского сель/сов б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Т предоставлен приусадебный участок площадью 0,2053 га по адресу : <адрес>. На основании данного решения ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от июня 1992 года.

Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 06.1992г. на имя Т на земельный участок, расположенный по адресу: С/о, <адрес> находится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра.

Сопроводительным письмом Администрации с.п.Коммунарский м.р.Красноярский С/о подтверждается, что Т на основании постановления Администрации Коммунарского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство б/н на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для приусадебного участка на земельный участок по адресу : <адрес> площадью 2053 кв.м. В свидетельстве о праве собственности были допущены технические ошибки : неправильно указана фамилия собственника : Т следует считать - Т, не указана дата постановления : от ДД.ММ.ГГГГ следует считать верным, не указана дата выдачи свидетельства : ДД.ММ.ГГГГ следует считать верным, неверно указана площадь земельного участка : 2053 кв.м. – следует считать верным.

Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : для приусадебного участка, площадь – 2000 кв.м.

Согласно копии наследственного дела после смерти Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его наследником является жена – истца по делу Т.

Согласно инвентаризации земель населенного пункта <адрес> указанный земельный участок имелся на момент проведения инвентаризации и находится в границах населенного пункта, согласно сравнительной ведомости общих площадей землепользователей – собственником земельного участка Т

Согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» П по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, спорный земельный участок наложений, пересечений границ с иными земельными участками не имеет, площадь участка составляет 2053 кв.м.

Истец Т и Т. состояли в зарегистрированном браке с 1958 года. (копия свидетельства о заключении брака имеется в материалах наследственного дела) Земельный участок предоставлен в собственность супруга в 1992г. в соответствии с Постановлением администрации Коммунарского сель/сов б/н от 08.06.1992г.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ истцу как пережившей супруге принадлежит ? доля спорного земельного участка. В соответствии с указанной статьей закона вторая половина земельного участка входит в состав наследства, а поскольку иных наследников не имеется, то истец является единственным наследником имущества умершего Т

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Т является Т, но поскольку она во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на земельный участок не может по вышеизложенным обстоятельствам, то ее нарушенное право подлежит восстановлению путем признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т удовлетворить.

Признать за Т право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Т

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья Акинцев В.А.