Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2015 ~ М-75/2015 от 09.02.2015

№ 2-115/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

с участием прокурора Волкова А.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отделения МВД России по Кемскому району Эргашева А.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Капустина Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Кемский» Эргашев А.А. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Капустина Ю.А., по тем основаниям, что Капустину Ю.А. был установлен административный надзор, с ограничениями: запретить выезд за пределы Кемского муниципального района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту проживания один раз в месяц. Капустин Ю.А. состоит в МО МВД России «Кемский» на учете под административным надзором. Капустин Ю.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.12.2014 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 800 рублей; 10.12.2014 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 800 рублей. Просит установить в отношении П. дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения культурно-массовых мероприятий; обязанности явки в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

    Представитель заявителя по доверенности – Р.. в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора – Капустин Ю.А. в судебном заседании заявил о согласии с заявленными требованиями, частично, не согласен с явкой 4 раза в месяц, так как для этого необходимы деньги на автобус, он не работает, культурно-массовые мероприятия он не посещает, в ночное время находится дома.

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Капустин Ю.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по ч.1 ст.105 УК РФ, по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Кемского городского суда Республики Карелия от 09.09.2014 года в отношении Капустина Ю.А. установлен административный надзор на срок 1 год, ему установлены следующие ограничения: - запретить выезд за пределы Кемского муниципального района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

После постановки на учет Капустин Ю.А. привлечен к административной ответственности: 01.124.2014г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) – штраф 800 рублей (не взыскан); 10.12.2014г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) – штраф 800 рублей (не взыскан).

    В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    На основании изложенного, учитывая, что Капустин Ю.А. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления; после установления административного надзора дважды в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь ст.ст. 261.6, 261.7, 261.8 ГПК РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом материального положения Капустина Ю.А., устанавливает в отношении него дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом суд отказывает в установлении административных ограничений в отношении Капустина Ю.А. в виде запрета посещения культурно-массовых мероприятий и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 22.00час. до 06.00 час., поскольку установление данных запретов заявителем не мотивировано, Капустин Ю.А. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в дневное время, вне культурно-массовых мероприятий, в связи с чем установление данных административных ограничений является не обоснованным.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление начальника Отделения МВД России по Кемскому району Эргашева А.А. – удовлетворить частично.

    Установить в отношении Капустина Ю.А., <данные изъяты> к ранее установленным административным ограничениям, дополнительные ограничения: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В остальной части заявленных требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:          Б.А. Клепцов

Решение в окончательной форме 02 марта 2015 года.