Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-213/2019 от 23.10.2019

Дело №12-213/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Костомукша                                                                                      03 декабря 2019 года      

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении государственного таможенного инспектора ТП МАПП Люття Кравченко Ю.В., представителя ФТС СЗТУ Карельская таможня Гапличника С.Ф.,

рассмотрев ходатайство Рязанцевой М.К. о восстановлении срока обжалования постановления государственного таможенного инспектора ТП МАПП Люття Кравченко Ю.В. от 25.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рязанцевой М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

Постановлением государственного таможенного инспектора ТП МАПП Люття Кравченко Ю.В. от 25.07.2019 Рязанцева М.К. признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, занесоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса.

Считая постановление незаконным, Рязанцева М.К. обжаловала его в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивируя тем, что в период с 30.07.2019 по 28.08.2019 находилась за пределами Российской Федерации.

Заявитель Рязанцева М.К. в судебное заседание не явилась.

Судом неоднократно принимались меры к извещению заявителя. Судебные извещения направлялись судом заявителю по указанному в заявлении адресу. Однако направленная в ее адрес почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает, что неполучение ответчиком направляемой судом в её адрес почтовой корреспонденции является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ей прав, в том числе права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении государственный таможенный инспектор ТП МАПП Люття Кравченко Ю.В. и представитель ФТС СЗТУ Карельская таможня Гапличник С.Ф., действующий на основании доверенности, возражали против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В судебном заседании установлено, что постановлением государственного таможенного инспектора ТП МАПП Люття от 25.07.2019 Рязанцева М.К. привлечена к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ. Копия постановления была вручена под подпись заявителю 25.07.2019.

С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Рязанцева М.К. обратилась в суд 29.08.2019.

Из объяснений заявителя следует, что в период с 30.07.2019 по 28.08.2019 находилась за пределами Российской Федерации, однако документов, подтверждающих данные обстоятельства, ею не представлено.

Данных, которые свидетельствовали бы о том, что Рязанцева М.К. не имела возможности своевременно подать жалобу нет, а также отсутствуют сведения об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем отсутствуют основания для его восстановления.

        Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, отказать.

Жалобу Рязанцевой М.К. на постановление по делу об административном правонарушении от 25 июля 2019 года оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток с момента получения копии определения.

Судья                                                                             И.А. Сафарян