Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2021 ~ М-261/2021 от 12.07.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000525-47

Дело № 2-301/2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием истца Бусько С.В.

прокурора Сивула А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусько С.В. к Аббасову Ф.Г.оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Бусько С.В. обратился в суд с иском к Аббасову Ф.Г.о о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С января 2020г. с его согласия ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. В связи с изложенным истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Бусько С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным доводам, дополнив, что ответчик был прописан в его квартире формально, никогда в нее не вселялся.

Ответчик Аббасов Ф.Г.о в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному адресу регистрации: <адрес>.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (ст.119 ГПК РФ).

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчика по известному суду адресу регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако, почтовые уведомления возвращаются с отметкой «по истечении срока хранения». По сведениям МП ОМВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. При таком положении, в силу ч.1 ст.118, ст.119 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика считаются доставленными, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, заслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права 10-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> является Бусько С.В.

Из справки АМО «Беломорский муниципальный район» от 23.07.2021 б/н следует, что в квартире по указанному выше адресу зарегистрированы следующие граждане: Бусько С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Аббасов Ф.Г.оглы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данные сведения также подтверждаются справкой МП ОМВД России по <адрес> о регистрации от 22.07.2021.

Аббасов Ф.Г.оглы в собственности недвижимого имущества не имеет, что следует из уведомления Управления Росреестра от 19.07.2021, сообщения ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 22.07.2021.

Согласно ст.25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается и такой обязательный компонент, как жилище. Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.11 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966г.

Конституцией РФ предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировано право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В судебном заседании установлено, что в принадлежащем истцу Бусько С.В. жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован проживанием ответчик Аббасов Ф.Г. оглы.

Вместе с тем, ответчик Аббасов Ф.Г. оглы членом семьи истца не является и никогда не являлся, по адресу регистрации в течение длительного периода времени не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несёт, регистрация ответчика в квартире в настоящий момент носит формальный характер, создает препятствия истцу в осуществлении его права на пользование имуществом и влечёт негативные для истца последствия в виде дополнительных расходов на оплату коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного, оценив представленные суду документы, фактическое отсутствие каких-либо отношений и связей между истцом и ответчиком, длительное добровольное не проживание ответчика по адресу регистрации, суд удовлетворяет иск и признает ответчика Аббасова Ф.Г. оглы утратившим право пользования данной квартирой.

Признание Аббасова Ф.Г. оглы утратившим право пользования жилым помещением, в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Бусько С.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Аббасова Ф.Г.оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <данные изъяты> жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Аббасова Ф.Г.оглы государственную пошлину в пользу Бусько С.В. в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.