Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2020 от 03.08.2020

Дело № 1-98/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                 21 августа 2020 года

    Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, Гридневой Е.С.,

подсудимого Древалева Д.В.,

защитника, адвоката филиала ВМКА Каптелова В.С., представившего удостоверение № 0581 и ордер № 194 от 21 августа 2020 года,

при секретаре Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Древалева Дмитрия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

1) 02.04.2013 года Обоянским районным судом Курской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 03 июля 2013 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 18.05.2015 года по отбытию срока наказания;

2) 29.01.2016 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 26.04.2016 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден 29.03.2019 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Древалев Д.В. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 декабря 2018 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении Древалева Д.В., освобождаемого из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезды за пределы территории Бутурлиновского муниципального района Воронежской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

29 марта 2019 года Древалев Д.В. был освобождён из мест лишения свободы, то есть из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области по отбытию наказания.

01 апреля 2019 года Древалев Д.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району.

Так как за время нахождения под административным надзором Древалев Д.В. на путь исправления не встал и продолжал вести антиобщественный образ жизни, совершив ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то 10 декабря 2019 года решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области Древалеву Д.В. были установлены дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу при официальном трудоустройстве; запретить пребывание в общественных местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, в том числе пивные рестораны, винные бары и другие места, предназначенные для употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовленных на его основе.

Несмотря на это, Древалев Д.В., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и прямой преступный умысел, направленный на уклонение от установленного в отношении него административного надзора, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства является незаконным, не имея на то какой-либо уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п/п. 3, 5 п.1, п. 3 ст. 11 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопреки решениям Красноармейского городского суда Саратовской области от 27.12.2018 года и Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 10.12.2019 года, а также предупреждениям инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Бутурлиновскому району, в период времени с 15 марта 2020 года по 29 мая 2020 года покинул избранное место жительства, став проживать в поселке <адрес>, и на регистрацию в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району по адресу: <адрес>, не прибывал. При этом о месте своего пребывания и перемене места жительства Древалев Д.В. в органы внутренних дел не сообщил.

    В судебном заседании подсудимый Древалев Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

    Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ возможно рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

    В связи с изложенным, суд принимает судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Действия Древалева Д.В. квалифицируются судом по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений различной тяжести, неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил новое преступление через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору, в течение года, предшествовавшего совершению преступления, многократно, более десяти раз, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, склонен к совершению преступлений корыстной направленности и административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, по последнему месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, не работает.

О себе подсудимый сообщил, что месяц назад он встал на воинский учет в ВК по г. Бутурлиновка, трудоустроился разнорабочим к ИП ФИО7 без оформления трудового договора, около четырех месяцев назад прошел лечение от алкоголизма у частного лица в <адрес>, подтверждающих документов и доказательств не представил.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Древалева Д.В., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд признает рецидив в действиях Древалева Д.А. так как он, будучи неоднократно судимым за совершение умышленных средней тяжести и тяжких преступлений, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

По мнению суда, совершение Древалевым Д.В. нового преступления через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы при том, что ранее он уже был судим за совершение аналогичного преступления, многократное привлечение после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно. С учетом склонности подсудимого к противоправному поведению, рецидива, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, применение иных видов наказания, исправление осужденного без реального отбывания наказания суд признает невозможным с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ и отсутствием достаточных оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Размер наказания определяется в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Древалеву Д.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения назначенного наказания Древалеву Д.В. следует избрать меру пресечения в виде содержания его под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Древалева Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Древалеву Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени его содержания под стражей со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 21 августа 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Древалева Дмитрия Викторовича взять под стражу в зале суда, избрав ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Древалевым Д.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Председательствующий                                                                            В.А. Науменко