Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2020 (2-787/2019;) ~ М-670/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-19/2020

УИД 24RS0034-01-2019-000841-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское                            

Красноярского края                            21 января 2020 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Сагадиевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Шалинского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Шалинского сельсовета о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Исковые требования аргументированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Также в пользовании истца находится земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Ранее землепользователем данного земельного участка был ответчик ФИО4, который длительное время не использовал его, участок находился в запущенном состоянии. С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 открыто использовала земельный участок по назначению: выращивала овощные и иные сельскохозяйственные культуры, обрабатывала участок. В настоящее время как следует из выписки из Постановления Шалинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №а, собственником спорного земельного участка является ФИО4 Поскольку истец владеет данным земельным участком, более 24 лет, то считает, что приобрела на него право собственности в силу приобретательской давности.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФИО8, ШанауроваЮ.А., ФИО7 в в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленного решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании возмездной или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. (в ред. от 23.06.2010 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с выпиской из Постановления Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края №а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1 (л.д.13,14).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют (л.д.7).

В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МСХ РФ «ФИО2» на имя ФИО3, на право занятия квартиры с семьей, по адресу: <адрес>

Согласно договору социального найма Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края передал в бессрочное владение и пользование жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу ФИО3 пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время, т.е. более 18 лет, в течение срока приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, <адрес>, Администрации Шалинского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                        С.В. Тыченко