Решение по делу № 2-1935/2020 ~ М-1627/2020 от 25.05.2020

                                 Дело № 2-1935/2020

                              24RS0002-01-2020-002377-86

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    23 июня 2020 года                                                    г. Ачинск Красноярского края,

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

    при помощнике судьи Зависновой М.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Гуц Анне Вадимовне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось к Гуц А.В. с исковыми требованиями о взыскании 274860,21 руб. задолженности по кредитному договору и 5948,6 руб. судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гуц А.В. (Заемщиком) был заключен договор кредитования № 16/0929/00000/404282, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 183039 рублей сроком на 25,13 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем за период с 23.04.2016 г. по 07.04.2020 года образовалась задолженность заемщика перед банком, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 179472,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 95387,37 руб. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 2-3).

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 29), в том числе путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда htt:achinsk.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 41). Представитель    истца по доверенности (л.д.4) Савина    Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 5).

    Ответчик Гуц    А.В. в суд не явилась, возражений не представила, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 29), от получения которой уклонилась, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции по истечению срока хранения (л.д. 35-36). Также ответчик извещена о судебном заседании телефонограммой (л.д. 40).

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

    Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

    Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

               Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (ред. от 29.06.2015, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела 22 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гуц А. В. был заключен договор кредитования № 16/0929/00000/404282, согласно которому Банк предоставил заемщику некредитную, неперсонифицированную карту Visa Instant Issue /Visa Classic. Сторонами договора    согласована сумма займа в размере 183039 руб., срок кредитования 84 месяца и размер процентной ставки 24,9 % годовых. Также договорам определен размер     ежемесячного платежа в сумме 4624 руб., состоящего из    суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов. При этом стороны согласовали, что    гашение кредита производится аннуитетными платежами до 22 числа каждого месяца    (л.д. 9-13).

Кредитный договор подписан сторонами, что свидетельствует о том, что стороны согласовали все существенные условия договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен с ними.

Денежные средства в размере 183039 рублей выданы Гуц А.В. 22.03.2016., что подтверждаются выпиской    по    лицевому счету ответчика (л.д. 8).

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общих условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д.14).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Гуц А.В. приняла на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячного обязательного платежа, который включает в себя часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (п.п. 4.2.1, 4.3 общих условий).

Размер ежемесячного платежа определен сторонами в договоре и составляет 4624 рублей, что также отражено в графике гашения кредита, являющееся неотъемлемой частью договора.

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, ответчик Гуц А.В. использовала кредитные денежные средства в общей сумме 183039 рублей, однако принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, платеж в счет погашения кредита был произведен только 22.03.2016 г. в сумме 4700 руб. 20 марта 2019 г. с ответчика Гуц А.В. по исполнительному документу № 2-1522/2017 г. взыскано    3566,16 руб. задолженности (л.д. 8).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору № 16/0929/00000/404282 от 22.03.2016 года, по состоянию на 07.04.2020 года, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности Гуц А.В. по кредиту составляет 274860,21 рублей (л.д. 7), которая состоит из:

-задолженности по основному долгу – 179472,84 руб.,

-задолженности по процентам –95387,37 руб., из расчета 95426,9 руб. (начислено)- 39,53 руб. (погашено).

Таким образом, в пользу Банка с ответчика Гуц А.В. подлежит взысканию сумма долга в размере 274860,21 рублей.

Материалами дела подтверждается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 23 июня 2017 г. (л.д. 32) по делу № 2-1522/2017 с Гуц А.В.    в пользу ПАО «Восточный экспресс банк»     взыскана задолженность по кредитному договору     № 16/0929/00000/404282 от 22.03.2016 г. за период    с 22.04.2016 г. по 21.04.2017 г.    в размере 232225,32 руб. и    расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2761,13 руб. (л.д. 32).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 29 апреля 2019 года (л.д. 24) отмене судебный приказ    № 2-1522/2079 г. о взыскании с должника Гуц А.В. задолженности по кредитному договору № 16/0929/00000/404282 от 22 марта 2016 в размере 232225,32 руб.    и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2761,13 руб.

Согласно сообщению МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 08.06.2020 г. (л.д. 38) на исполнении находилось исполнительное производство     98048/17/24016-ИП от 27.10.2017 г., возбужденное на основании судебного приказа № 2-1522 от 23.06.2017 г. о взыскании в    пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с Гуц А.В. задолженности в размере 234986,45 руб., которое было окончено 30.01.2018 г. в связи с невозможностью установления    должника и его имущества. В рамках исполнительного производства удержаний денежных средств не производилось.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 048722 от 14.04.2020 г. (л.д. 4) подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в сумме 5948,6 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК и ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика Гуц А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Гуц Анны Вадимовны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 274860,21 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5948,6 руб., всего 280808 (двести восемьдесят тысяч восемьсот восемь) рублей 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Председательствующий     судья                                 Заботина О.Л.

Мотивированное решение составлено 29.06.2020 г.