Решение по делу № 5-45/2017 от 24.07.2017

Дело №5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 июля 2017 года                                     с.Хову-Аксы                                

Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д.,

с участием правонарушителя Нам-Сурук М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нам-Сурук М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, имеющей <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>.

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нам-Сурук М. С., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут возле <адрес> на почве возникших неприязненных отношений три раза ударила в руку Н., тем самым, причинив ему побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Нам-Сурук М.С. вину свою признала и пояснила, что действительно ударила Н. из за того что он без разрешения заходил в ее квартиру и съел продукты питания.

Выслушав Нам-Сурук М.С. и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ заключается в нанесении побоев или совершении других насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями малолетнего потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Нам-Сурук М.С. из-за неприязненных отношений возникших в связи с тем, что Н.. съел бутерброд с колбасой и кукурузные хлопья у неё в квартире, три раза ударила в руку Н., тем самым, причинив телесные повреждения в виде множественных ссадин в области спины и обеих плеч, которые не причинили вреда здоровью.

Виновность Нас-Сурук М.С. подтверждается рапортом оперативного дежурного пункта полиции от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ПДН от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Н., 2005 г.р., объяснением законного представителя Найдан-оол А.К., объяснением Даваа-Хуурак А.А. 2008 г.р., объяснением Седип-оол С.В., 2009 г.р., заключением медицинского эксперта №/м-р от ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторной картой Найдан-оола А.Н.

Согласно рапорта оперативного дежурного следует, что в 16 часов 05 минут поступило сообщение о том, что в ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 54 минут в корую медицинскую помощь ГБУЗ РТ «Чеди-Хольская ЦКБ» обратился, малолетний Найдан-оол А.Н. с множественными ссадинами спины и обоих плеч.

Из объяснения малолетнего потерпевшего Найдан-оол А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после обеденное время, около 15:00 часов, когда он играл со своими друзьями А. и С. его позвала сестра Найдан-оол Анжелика. Когда он шел домой, на <адрес> Нам-Сурук М.С. остановив его сказала что: «Почему они обокрали её дом?». Когда он ей сказал, о том, что он ничего не украл из её дома Нам-Сурук М.С. руками три раза ударила в область спины и ущипнула руки и ему было очень больно.

Из амбулаторной карты следует, что у Найдан-оол А.Н. установлены множественные ссадины в области спины обеих плеч, а также кровоподтек обеих плеч.

Согласно заключения эксперта №/м-р от ДД.ММ.ГГГГ у Н. был установлены множественные ссадины в области спины и обеих плеч, которые не причинили вреда здоровью.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

        Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

    С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию – в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Нам-Сурук М. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее по данной статье административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по РТ) ИНН 1700000456, КПП 170101001, расчетный счет 40№, ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Кызыла Код КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 93657000, УИН 18880317160042066118.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Судья                                   Кара-Сал В.Д.