Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1943/2015 ~ М-1146/2015 от 16.03.2015

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015 года                                                                                 г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1943/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Р.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Р.И.А., мотивируя свои требования тем, что *** в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО <данные изъяты> и Р.И.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель ВСА №, кузов №, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита *** между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от *** ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО <данные изъяты> подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от *** года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от *** года; расчетом задолженности. За период с *** (дата образования просрочки) по *** (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей. Просили взыскать с Р.И.А. сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя и в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д. 59, 61).

Ответчик Р.И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком Р.И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей по *** под 19,50% годовых для покупки автотранспортного средства (л.д. 7-8).

Согласно п.3.2 кредитного договора выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей денежных средств.

В соответствии с п. 5.1. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств *** между ООО <данные изъяты> и Р.И.А. был заключен договор залога №, в соответствии с которым Р.И.А. предоставил в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель ВСА №, кузов №, цвет серебристый, ПТС серии №, выданным *** года. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 9).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от *** Р.И.А. приобрел у У.Л.И. автотранспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель ВСА №, кузов №, цвет серебристый, ПТС серии №, № за <данные изъяты> рублей (л.д. 11-12).

Р.И.А. в ООО <данные изъяты> представлено заявление о перечислении денежных средств в ООО <данные изъяты> (л.д. 15), компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья (л.д. 16) и по договору страхования АВТОКАСКО (л.д. 17).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив, согласно платежного поручения № от *** в ООО <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на приобретение машины марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от *** согласно кредитного договора № (л.д. 18), по платежному поручению № от *** страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 19), компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 20).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами, что усматривается из истории всех погашений клиента по договору (л.д. 46-47).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о наличии задолженности с предложением в 10-дневный срок ее погасить и исполнить обязательства по кредитному договору (л.д. 40), которая оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей, итого общая просроченная задолженность составила <данные изъяты> копеек (л.д. 42-45).

Анализируя материалы дела, суд считает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, исковые требования ООО <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика Р.И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Р.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Р.И.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2015 года.