Приговор по делу № 1-437/2017 от 27.07.2017

Дело № 1-437/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года г. Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре И.В. Темниковой,

с участием: государственного обвинителя Говорова А.С.,

подсудимой Видус А.В.

и ее защитника – адвоката Ильюшиной Н.О., представившей ордер № ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Видус А.В., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Подсудимая Видус А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13:50 до 16:00 <...> г., Видус А.В., находясь в кабинете структурного подразделения Ухтинский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Республики Коми – филиал ФГУП «Почта России» по адресу: ул. Мира, д. 16, г. Ухта, тайно похитила телефон стоимостью 10000 руб., с сим-картой сотового оператора , картой памяти , защитной пленкой экрана, не представляющих материальной ценности, принадлежащих "Ф", причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

Подсудимая Видус А.В. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия и судебного заседания признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) соблюдены. Подсудимая Видус А.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Видус А.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию средней тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая данные о личности подсудимой Видус А.В., ранее не судимой, её поведение в ходе предварительного следствия, семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд, с учетом изложенного приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению.

Учитывая, что в материалах дела, отсутствуют сведения о заглаживании со стороны Видус А.В. вреда причиненного преступлением, не представлено таковых и подсудимой, отсутствуют основания для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождении Видус А.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствие со ст. 76.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Видус А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Видус А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий