Решение по делу № 2-980/2015 ~ М-930/2015 от 13.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года                          Дело № 2-980/2015

с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,

при секретаре Ю.Ю. Загатиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймуратовой М.М. к администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

с участием истицы Баймуратовой М.М., его представителя Гнатюка А.В., третьего лица Дроновой В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Баймуратова М.М. обратилась в суд с иском к администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о включении двух земельных долей с оценкой № баллогектаров, площадью по № га, в праве в общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу ее родителей и признании в порядке наследования права собственности на указанные земельные доли за ней (истицей).

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Болганов В.М., Дронова В.М., Гнедова А.М..

В судебном заседании истица Баймуратова М.М., ее представитель Гнатюк А.В., действующий на основании доверенности, исковое требование уточнил, просил суд признать за ней (истицей) право общей долевой собственности на две земельные доли, общей площадью по № га, в праве в общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», указав, что <дата> умер отец ФИО1, а <дата> - мать ФИО2. На основании свидетельств о праве собственности на землю ее родители являлись собственниками спорных земельных долей. Однако в названных свидетельствах была допущена ошибка в написании их фамилии. После смерти отца наследство приняла ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. С момента смерти матери, она (истица) без обращения к нотариусу приняла наследство ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом. Кроме нее наследниками ФИО2 являются ее дети – Дронова В.М., Болганов В.М., Гнедова А.М., отказавшиеся от наследства в ее (истицы) пользу. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик администрация Пуланкольского сельсовета Аскизского района РХ в судебное заседание своего представителя не направила, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дронова В.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Баймуратовой М.М., приходящейся ей сестрой, указав на отсутствие спор о праве на наследство их родителей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Болганов В.М., Гнедова А.М. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления, где указали на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований истицы.

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц в порядке ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела №, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Зашита гражданских прав осуществляется путем признания права, что следует из ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родителями истицы являлись отец ФИО1 и мать ФИО2, что следует из свидетельств о рождении, заключения брака.

ФИО1 умер <дата>г., а ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельствами об их смерти.

На момент смерти ФИО1 и ФИО2 имели в собственности земельные доли, общей площадью № га, расположенные по адресу: <адрес>», которое в последствии переименовано в ЗАО «Баланкульское», что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии № №, серии № №, постановлением главы Администрации Аскизского района от <дата> №, списком к нему, решением <адрес> районного суда РХ от <дата>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, кадастровой выписки о земельном участке от <дата> на земельный участок №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированы права общей долевой собственности за ЗАО «ХХХ» и физическими лицами.

Согласно отчету ООО «ххх» № об оценке указанной одной земельной доли по состоянию на <дата>, ее стоимость составила № руб..

Из материалов дела № по выдаче свидетельства на право на наследство по закону на имущество ФИО1, умершего <дата>, следует, что наследником последнего является ФИО2, которая подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, получила свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Аскизском филиале Абаканского ОСБ №, с причитающимися процентами и компенсацией.

Также из названого наследственного дела следует, что наследниками ФИО1 являются его дети Дронова В.М., Баймуратова М.М., Гнедова А.М., Болганов С.М., Болганов В.М., которые отказались от части их наследства, что подтверждается их заявлениями, свидетельствами о рождении.

<дата> в <адрес> умер Болганов С.М., о чем имеется свидетельство о смерти.

Таким образом, поскольку единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, являлась его супруга ФИО2, то спорный земельный участок, вошел в состав ее наследства.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ответом нотариуса Аскизского нотариального округа ФИО3 от <дата>, наследственного дела к имуществу ФИО2 в его производстве нет.

В материалах дела имеются нотариально удостоверенные заявления Болганова В.М. от <дата>, Дроновой В.М., Гнедовой А.М. от <дата>, в которых последние указали, что на имущества своего отца ФИО1 не претендуют, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство дочерью наследодателя Баймуратовой М.М..

На основании изложенного, суд находит обоснованными требования истицы о признании за ней в порядке наследования права собственности на спорные земельные доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Баймуратовой М.М. удовлетворить.

Признать за Баймуратовой М.М., <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на № земельные доли, общей площадью по № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий                              Т.Э. Булавина

Мотивированное решение составлено <дата>.

    Судья Т.Э. Булавина