Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-424/2019 от 19.03.2019

№ 22и-424/2019 Судья Постников Н.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2019 г. г. Орел

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонова С.А.

при ведении протокола секретарем Русановой К.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Кошелева Р.В. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 24 января 2019 г., по которому:

Кошелеву Р.В., <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес>, со средним специальным образованием, несудимому,

отбывающему наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 09.08.2013 (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 20.11.2013 и постановления Президиума Орловского областного суда от 18.12.2014) по ч. 6 ст. 264 УК РФ в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года,

частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством с учетом положений Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачтено Кошелеву Р.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 08.10.2012 по 01.03.2013 включительно, с 09.08.2013 по 20.11.2013 включительно, из расчета один за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы осужденного Кошелева Р.В., выслушав осужденного Кошелева Р.В. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката Жилину М.В., поддержавших апелляционные жалобы, выслушав мнение прокурора Дорошкова В.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденный Кошелев Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ливенского районного суда Орловской области от 09.08.2013 в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционных жалобах осужденный Кошелев Р.В. просит постановление изменить, ввиду его незаконности, необоснованности, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и уголовного закона, зачесть в срок наказания время нахождения в психиатрическом стационаре с 15.03.2013 по 15.04.2013 в соответствии положениями Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ, ч. 3 ст. 72 УК РФ, не учитывать наличие у него взысканий за период отбывания наказания, поскольку в настоящий момент они погашены.

Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как усматривается из представленного материала, Кошелев Р.В. отбывает наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 09.08.2013 (с учетом апелляционного определения Орловского областного суда от 20.11.2013 и постановления Президиума Орловского областного суда от 18.12.2014) по ч. 6 ст. 264 УК РФ в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Как видно из представленного материала срок отбывания наказания Кошелеву Р.В. постановлено исчислять с 09.08.2013, зачтено в срок отбывания наказания время задержания и предварительного содержания под стражей с 08.10.2012 по 01.03.2013, а так же время нахождения в психиатрическом стационаре с 15.03.2013 по 15.04.2013, приговор вступил в законную силу 20.11.2013.

Осужденный Кошелев Р.В. дважды помещался в штрафной изолятор за нарушение распорядка дня и грубость администрации 08.04.2014 на 6 суток, 14.08.2014 на 15 суток.

Таким образом, в срок лишения свободы, назначенного по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 09.08.2013 суд обоснованно зачел время его содержания под стражей с 08.10.2012 по 01.03.2013, а также период с 09.08.2013 по 20.11.2013 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

<...>

<...>

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении ходатайства Кошелева Р.В., с приведением надлежащей правовой аргументации изложены в принятом судом решении, доводы осужденного о несогласии с постановлением и зачете в срок отбывания наказания время нахождения в психиатрическом стационаре с 15.03.2013 по 15.04.2013 в соответствии положениями Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ, ч. 3 ст. 72 УК РФ отклоняются судом апелляционной инстанции в силу их несостоятельности, поскольку основаны на неверном толковании норм уголовного закона.

Время принудительного нахождения подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста не избиралась, в медицинской организации, оказывающей медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок лишения свободы без применения повышающих коэффициентов кратности, указанных в части 31 статьи 72 УК РФ, то есть из расчета один день за один день.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, с момента постановления указанного приговора не вносилось.

При таких обстоятельствах, доводы осужденного о том, что приговор, по которому он отбывает наказание, приведен в соответствие с действующим законодательством не в полном объеме, несостоятельны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Урицкого районного суда Орловской области от 24 января 2019 г. в отношении осужденного Кошелева Р.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кошелева Р.В. – без удовлетворения.

Председательствующий