Определение по делу № 5-653/2015 от 25.03.2015

Дело №5-653/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2015 года                             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы административного дела, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Панкеева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации; работающего у Физического лица – предпринимателя <данные изъяты> в должности менеджера; зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Крым, <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    25.03.2015 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении Панкеева П.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 22. 01. 2015 года, 22 января 2015 года в 12 часов 35 минут по улице Ленина,54 города Алушты была установлена неуплата Панкеевым П.Ю. административного штрафа в предусмотренный законом срок в размере 500 рублей согласно постановления от 04.10.2014 года, вступившего в законную силу 15.10.2014 года, тем самым совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в Отделение ГИБДДД ОМВД России по г.Алушта Республики Крым по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, согласно протокола об административном правонарушении, составленному 22.01.2015 года, Панкеев П.Ю не уплатил в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в сумме 500 рублей, назначенного постановлением №34СА 421181 от 04.10.2014 года.

Как следует из материалов дела, постановление от 04.10.2014 года вступило в законную силу 15.10.2014 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.Сведений об отсрочке либо рассрочке постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в материалах дела не имеется. Следовательно, административный штраф должен был быть уплачен Панкеевым П.Ю. не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее 15.12.2014 года.

В соответствии с абз.4 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В связи с этим, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное Панкеевым П.Ю., должен исчисляться с 16.12.2014 года

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня его совершения.

Таким образом, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное Панкеевым П.Ю., необходимо исчислять с 16. 12. 2014 года и истек такой срок 16 марта 2015 года.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении от 22.01.2015 года о привлечении Панкеева П.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ поступил в суд 25 марта 2015 года, то есть по истечению установленного КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности), орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае направления на рассмотрение протокола об административном правонарушении и других материалов дела за пределами срока давности, он подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу, поскольку в этом случае постановление о прекращении производства по делу должно быть принято должностным лицом Отделения ГИБДДД ОМВД России по г.Алушта Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст. 29. 1, 29.4, 28. 9 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы административного дела в отношении Панкеева П.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отделение ГИБДДД ОМВД России по г.Алушта Республики Крым (г.Алушта, ул.Ленина,54) для решения вопроса о прекращении производства по делу.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик