Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2012 ~ М-434/2012 от 04.12.2012

Дело № 2- 420/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино     25 декабря 2012 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием истцов – Новожениной Н.В. и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новоженина Дмитрия Вячеславовича, Новожениной Натальи Владимировны и ФИО4 к администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Новоженин Д.В., Новоженина Н.В. и ФИО4, обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы - Новоженина Н.В. и ФИО4 иск поддержали по основаниям, в нем изложенным, суду пояснили, что в 1992 году Новожениной Л.А. на основании ордера была предоставлена <адрес> по у. Спортивная в <адрес>. Впоследствии в спорное жилое помещение были вселены ее сын - Новоженин Д.В., сноха - Новоженина Д.В. и внук - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Новоженина Л.А. умерла. Истцы полагают, что имеют право на приватизацию квартиры.

Истец Новоженин Д. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, об отложении не просил.

Представитель ответчика – администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении возражений против иска не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 29).

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде.

В силу ст. 2 указанного закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что согласно постановления главы администрации г. Поворино и Поворинского района от 17 сентября 1992 года Новожениной Л.А. предоставлена <адрес> в <адрес>, в которую она была вселена балансодержателем – Поворинским производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства (далее – Поворинское ППЖКХ ), на основании ордера от 6 октября 1992 года (л.д. 14).

Согласно карточкам регистрации в спорное жилое помещение в качестве членов семьи Новожениной Л.А. были вселены и зарегистрированы истцы - Новоженин Д.В., Новоженина Н.В. и ФИО4 (л.д.19, 20,21)

ДД.ММ.ГГГГ Новоженина Л. А. умерла (л.д.15).

Согласно справке администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области от 4 сентября 2012 года, в спорном жилом помещении проживают истцы - Новоженин Д.В., Новоженина Н.В. и ФИО4 (л.д. 13). Иные лица не зарегистрированы и не проживают.

Поворинское ППЖКХ решением Арбитражного суда Воронежской области признано банкротом и прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией.

Как следует из сообщения администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 23).

Истцы являются гражданами РФ (л.д. 9-12), ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д. 16-18).

В соответствии со ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы ведения жилищным фондом, который находиться на территории городского поселения, являются вопросами местного значения поселения. В данном конкретном случае – вопросами местного значения администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>.

Исходя из смысла ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, либо такая передача предусмотрена законом, однако по каким-либо причинам они не переданы, и граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", то в соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане вправе обратиться в суд. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истцов о признании за ними гарантированного законом права общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, обоснованы и полежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>, инвентарный номер , расположенное по адресу: <адрес>, за:

Новожениным Дмитрием Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности;

Новожениной Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНО

Дело № 2- 420/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино     25 декабря 2012 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием истцов – Новожениной Н.В. и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новоженина Дмитрия Вячеславовича, Новожениной Натальи Владимировны и ФИО4 к администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Новоженин Д.В., Новоженина Н.В. и ФИО4, обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы - Новоженина Н.В. и ФИО4 иск поддержали по основаниям, в нем изложенным, суду пояснили, что в 1992 году Новожениной Л.А. на основании ордера была предоставлена <адрес> по у. Спортивная в <адрес>. Впоследствии в спорное жилое помещение были вселены ее сын - Новоженин Д.В., сноха - Новоженина Д.В. и внук - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Новоженина Л.А. умерла. Истцы полагают, что имеют право на приватизацию квартиры.

Истец Новоженин Д. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, об отложении не просил.

Представитель ответчика – администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении возражений против иска не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 29).

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде.

В силу ст. 2 указанного закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что согласно постановления главы администрации г. Поворино и Поворинского района от 17 сентября 1992 года Новожениной Л.А. предоставлена <адрес> в <адрес>, в которую она была вселена балансодержателем – Поворинским производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства (далее – Поворинское ППЖКХ ), на основании ордера от 6 октября 1992 года (л.д. 14).

Согласно карточкам регистрации в спорное жилое помещение в качестве членов семьи Новожениной Л.А. были вселены и зарегистрированы истцы - Новоженин Д.В., Новоженина Н.В. и ФИО4 (л.д.19, 20,21)

ДД.ММ.ГГГГ Новоженина Л. А. умерла (л.д.15).

Согласно справке администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области от 4 сентября 2012 года, в спорном жилом помещении проживают истцы - Новоженин Д.В., Новоженина Н.В. и ФИО4 (л.д. 13). Иные лица не зарегистрированы и не проживают.

Поворинское ППЖКХ решением Арбитражного суда Воронежской области признано банкротом и прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией.

Как следует из сообщения администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 23).

Истцы являются гражданами РФ (л.д. 9-12), ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д. 16-18).

В соответствии со ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы ведения жилищным фондом, который находиться на территории городского поселения, являются вопросами местного значения поселения. В данном конкретном случае – вопросами местного значения администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>.

Исходя из смысла ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, либо такая передача предусмотрена законом, однако по каким-либо причинам они не переданы, и граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", то в соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане вправе обратиться в суд. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истцов о признании за ними гарантированного законом права общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, обоснованы и полежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, литер <данные изъяты>, инвентарный номер , расположенное по адресу: <адрес>, за:

Новожениным Дмитрием Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности;

Новожениной Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНО

1версия для печати

2-420/2012 ~ М-434/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новоженин Дмитрий Вячеславович
Новоженина Наталья Владимировна
Информация скрыта
Ответчики
Администрация городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области
Суд
Поворинский районный суд Воронежской области
Судья
Воронова Галина Петровна
Дело на странице суда
povorinsky--vrn.sudrf.ru
04.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2012Передача материалов судье
05.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2012Судебное заседание
27.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2013Дело оформлено
28.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее