Определение по делу № 2-2943/2017 ~ М-2580/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-2943/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2017 года                                                   г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению       Каминской Н. П. к Потеряхину П. В. о признании наследника недостойным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каминская Н.П.обратилась в суд с иском к Потеряхину П.В. о признании его недостойным наследником после умершего Потеряхина В.П. Мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Потеряхин В.П., родной брат истца. Его наследником является сын Потеряхин П.В. Он не принимал участия в уходе за своим отцом, злостно уклонялся от лежавших на нем обязанностей по его содержанию, не принимал участия в похоронах, в содержании имущества(л.д.3-4).

Истец Каминская Н.П.,извещенная ослушаниях дела, в суд 03,ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Потеряхин П.В., третье лицо Целищев М.А.уведомлялисьо месте и рассмотрении делапо имеющимся адресам, в суд не явились, возражений, отзыва не предоставили.

Частично исследовав материалы дела, суд, в связи с повторной неявкой истца, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, определил оставить исковое заявление Каминской Н.П.без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание установленные обстоятельства неявки истца, суд считает необходимым оставить исковое заявление Каминской Н.П. о признании наследника недостойнымбез рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявлениеКаминской Н. П. к Потеряхину П. В. о признании наследника недостойнымоставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                         подпись                           Е.П. Матушевская