Постановление по делу № 5-180/2016 от 29.08.2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2016 года город Барнаул

Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда Шульга И.В., при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., с участием Ульянова В.П., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, прапорщика

Ульянова В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

23 августа 2016 года в 01 час в районе <адрес>, Ульянов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела Ульянов вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела дал пояснения соответствующие вышеизложенному.

Виновность Ульянова подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из постановления заместителя председателя Барнаульского гарнизонного военного суда от 04 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 23 апреля этого же года, Ульянов лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии ... № и рапорта инспектора ДПС, 23 августа 2016 года в 01 час в районе <адрес>, сотрудником полиции был остановлен автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ..., которым управлял Ульянов, ранее лишенный права управления транспортными средствами.

В этом же протоколе имеется объяснение Ульянова, из которого видно, что с нарушением он согласен, поскольку перегонял автомобиль на стоянку в районе <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из протокола ... № от 23 августа 2016 года усматривается, что в 01 час указанных суток Ульянов был отстранен от управления транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком ....

Поскольку отстранение Ульянова от управления транспортным средством, как видно из вышеупомянутого протокола, сотрудником полиции было проведено в отсутствие одного из понятых, и без видеозаписи, то соответствующий протокол ... № следует признать недопустимым доказательством по делу, полученным с нарушением требований действующего законодательства, и его отвергнуть.

Оценив иные доказательства по делу, изложенные выше, в их совокупности, наряду с признанием Ульяновым своей вины, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Ульянова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 23 августа 2016 года управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ....

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 названного Кодекса административный арест и обязательные работы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ к военнослужащим применяться не могут, считаю необходимым назначить Ульянову наказание в виде штрафа.

Определяя размер административного наказания, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Ульянова, следует учесть его раскаяние в содеянном, а в качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Ульянова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю город Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810100000010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 01701000.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Ульянову В.П., что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 названного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф подлежит уплате в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Барнаульского

гарнизонного военного суда И.В. Шульга